TOP80.PL

W zwiazku z tym iz linki, szczegolnie na yousendit, psuly sie z roznych powodow (zlosliwosc niektorych osob?), oraz z uwagi na wielu sepow, ktorzy nawet staropolskiego "dziekuje" nie potrafia napisac w zamian za cos co otrzymuja od innych, postanowilismy z Rafalem wprowadzic nowe zasady - linki w postach beda widoczne tylko dla osob ZALOGOWANYCH i aktywnie udzielajacych sie na forum. Wyjatkiem sa posty rozpoczynajace watek - tam linki beda dostepne dla wszystkich.
Mamy nadzieje ze zasady spotkaja sie z Waszym zrozumieniem, tym bardziej ze beneficjentami beda osoby, ktore rzeczywiscie robia cos dla nas wszystkich.

avena napisał(a):
> Taaaa, jak widze, tez nie jestem zazbyt aktywna  bo nie widze linka

na razie z Rafalem pracujemy nad definicja "aktywnej osoby"  Tak wiec sorki Avenka jesli czasami sie nie zalapiesz  Za kilka dni system powinien sie "dotrzec", zostanie odpowiednio zmodyfikowany, by rzeczywiscie promowac aktywne osoby, a blokowac milczkow...

Moźe jestem zbyt mlody tutaj, by coś napisać, ale i tak: zgadzam sie.
Avenka napisala: "niewidze link". Ja nawet newiem, kdzie go szukać, i jakie
linky ?
Pozdrawiam.

Ciesze sie, ze sie zgadzasz Svadbos  Ten nowy system na forum jednak Ciebie, jako bardzo aktywnej osoby, nie bedzie dotyczyl  A wlasciwie bedzie - jesli podasz w swojej wiadomosci link do pliku mp3, to beda go widzialy tylko osoby aktywnie uczestniczace w forum. Inne (a szczegolnie , niezalogowane i nie piszace) zamiast linku zobacza informacje iz jest on dla nich niedostepny.

Czesc, juź rozumie, bo probowalem odtworzyc linka
i udalo sie. Dzieky i pozdrawiam.

...."nie rabotajet nie kuszajet".....

Mam nadzieję że rozpatrzyłeś wszystkie za i przeciw

1 część sępów zapomni o stronie, a to oni reklamowali ją innym
2 osoby pominięte poczują się urażone
3 natłok głupich tekstów i odgrzanych kawałków
Znajdzie się jeszcze kilka innych powodów, poza tym najlepsze kawałki puszczacie w dziale dla przyjaciół więc może tam powinieneś zrobić weryfikacje
Nie pisze tego bo stracę dostęp do plików, te mogę znaleźć  w sieci czy w swojej kolekcji
Osobiście uważam że idea umrze za pół roku
Powodzenia
Pozdrawiam
YonyB

NetManiak napisał(a):
>
> W zwiazku z tym iz linki, szczegolnie na yousendit, psuly sie z roznych powodow (zlosliwosc niektorych osob?), oraz z uwagi na wielu sepow, ktorzy nawet staropolskiego "dziekuje" nie potrafia napisac w zamian za cos co otrzymuja od innych, postanowilismy z Rafalem wprowadzic nowe zasady


Mój pomysł dotyczył zupełnie innych zasad i tylko na forum IM.
Obecnie zaproponowana forma również i mi nie przypadła do gustu.

Niepodoba sie takie blokowanie linków.  Jakby niebyło to dzięki nim coraz więcej osób przychodziło na stronę.  Moze tak tylko włączyć blokadę dla osób niezarejestrowanych  i o zerowej liczbie postów?

A moze cos innego - skoro linki maja promowac lata 80 te- to moze zrobic taki system, ktory by dla cichociemnych pozwalal na przyklad na max 10 wyswietlen jakiegokolwiek postu z linkiem po czym prosil o zalogowanie sie. Oczywiscie sama identyfikacja osobnika z technicznej strony bedzie wymagala kilku zabiegow, z ktorymi to bywa roznie (na pewno restrykcyjnie trzeba podejsc do proxy) no a przede wszystkim dodatkowej bazy danych.
Druga sprawa - to stworzenie "przekierowywacza", ktory by notowal, kto w dany link wchodzil - moze sie to okazac przydatne i pomocne (a i przy okazji by nie paskudzilo postow a dopiero po kliknieciu dawalo informacje)

AD1:
caly system nie ma blokowac osob , ktore chca sie dzielic, niezaleznie od czegokolwiek. Wlasnie dla nich dalem taka mozliwosci - pisania piewszego postu z czynnym dla wszstkich linkiem.
AD2:
goscie, ktorzy szukaja jakiegos pliku i sa (KONIECZNIE) zalogowani, beda mieli do niego dostep.
AD3:
na omowienie szczegolow rzeczywiscie najepiej bedzie sie zebrac na forum IM, w gornie osob ktorym bliskie jest funkcjonowanie tego miejsca. Rozpoczelem w zwiazku z tym odpowiedni watek.

Cześć
Avena trafnie zauważyła, że posty rozpoczynające wątek stanowią lukę, przez którą każdy chętny będzie mógł udostepnić dowolny link.
Linki na YouSendIt dezaktywują się same po kilku (?) dniach, więc mimochodem promują osoby, które odwiedzają Top80 regularnie.
Czy aktywność gości strony musi być wymuszana w ten sposób? Jeśli pisanie postów na forum stanie się przepustką do plików, wrócimy do sławetnego "Bla bla bla"...
Czy mechanizm restrykcyjny będzie potrafił rozróżnić np. odsyłacz do mp3 od linku do radia internetowego czy ciekawej strony o Italo?
.
Chyba rozumiem, jaka idea przyświecała Tobie, gdy zdecydowałeś się na zmianę zasad obowiązujących na forum. Niepokoisz się Adam - jak sądzę - że w ostatnim czasie Twoja strona stała się bardziej serwerem nagrań, niż płaszczyzną wymiany informacji o muzyce lat 80-tych.
Zapewne zostanę zlinczowany następnymi postami, ale powtórzę swoją opinię - jeśli wizerunek Top80 ma zmienić się - jestem za udostępnianiem plików czlonkom Italo Mafii. Przynależność do niej świadczy przecież o dużej aktywności forumowicza i jakości jego relacji z innymi użytkownikami forum - a te kryteria stanowiły chyba podstawę wprowadzonych właśnie ograniczeń. Nie widzę rozwiązania pośredniego.
.
Pozdrawiam,
RAP

I wracamy do starego znanego problemu. Czy oby nie nalezy zweryfikowac czlonkostwa w IM ?
Bo po co kumu znaczek mafijny, skoro ostatni raz zalogowal sie tu 2 lata temu ? Chyba na kazdym forum lub serwerze poczty konto ma jakis zywot. Ja uwazam, ze jesli ktos nie zdarzyl sie zalogowac w TYM ROKU, to juz samoistnie zrezygnowal z czlonkostwa. Nie rozumiem, bo po sztucznie utrzymywac wysoka ilosc czlonkow IM. Przeciez jak ktos sie nawet odezwie po 3 latach, to mozna mu IM przydzielic na nowo (jesli bedzie aktywny).

Na jednym z for dyskusyjnych przeczytałem takie mądre zdanie :
" Nie grupy dyskusyjne tworzą społeczność lecz to społeczność tworzy grupy dyskusyjne " . W tym wypadku idea która zakładała większą aktywność współtworzących grupę może być katalizatorem przemian w kierunku niekoniecznie porządanym przez pomysłodawce.
Jeśli grupa ma poprzez swą otwartość zapobiegać wewnętrznemu skostnieniu oraz tworzyć merytoryczny poziom dysusyjny gdzie należało by ciągle poszukiwać pewnej równowagi pomiędzy ilością informacji stricte tekstowej oraz swoistej wartości dodanej jaką jest dostęp do plików udostępnianych co ciekawe w podobnym stopniu przez uczestników na różnym "poziomie wtajemniczenia" ( zalogowany , zalogowany IM , admin ) .
Drażniące (dla mnie osobiście) jest wrzucanie "na siłe pewnych" tematów mających stanowić pewnien poziom przeciwwagi dla zasysaczy empe. Wydaje mi się kwestią zasadną aby nie na ilość lecz na jakość poziomu dyskusji postawić ale to może być w całej tej zabawie najtrudniejsze.....
 

A co do zmian na forum zamiast różnorakich ograniczej optowałbym za możliwością edycji nadanych przez siebie postów

A ja na zadnym innym forum nie spotkalem sie z naciskami adminow aby "wiecej pisac, madrzej pisac, byc bardziej aktywnym". A procz tego forum jestem stalym bywalcem co najmniej pięciu i kilku innych od czasu do czasu. Oby te wszystkie naciski nie wywolaly efektu odwrotnego, ze ludzi z forum zacznie ubywac. Polacy nie lubia jak jest cos na sile i pod przymusem

Dobrze mówisz Daniel  

Ja staram się odwzajemniać może nie tyle wnosząc, co pomagając na Waszym forum Italo Disco, wiem może bardzo skromnie mi to wychodzi, ale nie od razu Kraków zbudowano. Co dzień uczę się czegoś nowego.

I tak będzie do końca życia
Zawsze sie czegoś uczymy

Szanowna Milczaca,
bardzo mi milo ze pojawilas sie na naszym forum, wnioslas swoim spojrzeniem na muzyke nowy powiew w nasze szeregi i fajnie sie Twoje posty czyta. Tym bardziej fajnie, ze masz niemala wiedze o dyskotekowej muzyce lat 80tych jak na samouka  Zastanawiam sie skad?
Ale nie o tym chcialem pisac. Fajnie by bylo, gdybys sie zarejestrowala na stronie i zalogowala. Dzieki temu moglabys w pelni korzystac z urokow tego miejsca, jak chocby mozliwosc skorzystania z zamieszczanych tu linkow. Przy Twojej aktywnosci na pewno bedziesz miala do nich dostep  Jesli masz problemy z logowaniem /rejestracja to zapraszam na moje GG: 2133 , chetnie Ci pomoge.

Pozwole sobie zauważyć że często jest tak że wprowadzane klasyfikacje typu "super member" czy "roundtable fellow" pod stu czy iluśtam sensowych wypowiedziach dopinują samych userów aby pisać a) dużo - bo kto może się poważnie liczyć z ziutkiem co wypowiedział się po raz drugi b) z sensem - są wyspecjalizowane fora tematyczne gdzie nie tylko ilość ale przedewszystkim merytoryka dyskutanta pozwala mu pewną nomenklaturową progresje statusu.

NetManiak napisał(a):
>
.......oraz z uwagi na wielu sepow, ktorzy nawet staropolskiego "dziekuje".........

Taki prosty zwrot grzecznościowy a człowiek wie że nie marnował czasu na marne
Tu się zgadzam i popieram więc:
Chciałbym wszystkim od których ściągałem plik podziękować i przeprosić że robię to dopiero teraz
Pozdrawiam
YonyB.

YonyB. napisał:

> Chciałbym wszystkim od których ściągałem plik podziękować i przeprosić że robię to dopiero teraz
> Pozdrawiam
> YonyB.

Yony, to staropolskie "dziekuje" to byla tylko przenosnia  Tak wiec nie czuj sie ze jestes zobligowany do podziekowan, tym bardziej ze to Ty tu bardziej jestes w roli tego co daje, a inni korzystaja (za co ja Ci dla odmiany dziekuje .

Mysle ze osoby ktore udostepniaja na forum nagrania, informacje , filmy, nie koniecznie wlasnie podziekowan oczekuja, ale chcialyby, by ktos JAKKOLWIEK zareagowal na ich wysilek, nawet wyrazajac krytyczne slowo. Nic tak nie zabija inicjatywy jak brak sprezenia zwrotnego. Cos robimy , wydaje sie nam ze to jest fajne, a innni tylko popatrza, ewentualnie skorzystaja, i pojda sobie. Czy w takim ukladzie sprobujemy jeszcze raz cos zrobic?