TOP80.PL

"Dlaczego Balcerowicz musi odejsc"

Ten i inne ciekawe teksty znalazlem ostatnio na stronie http://www.skubi.net/bank.html . Tak jakby autor cytowal me przemyslenia odnosnie polityki, szczegolnie tej polskiej, ostatnich lat... Kiedy to sie skonczy i jakie ostatecznie poniesiemy koszty tej farsy?

Wg mnie Balcerowicz zrobił Polsce tyle samo dobrego, co i złego...w każdym razie ŻADNE jego prognozy niemal NIGDY się nie sprawdzały, a to jednak o czymś świadczy ...Bardzo rzadko można spotkać się z jakąkolwiek obiektywną oceną jego działalności - bo albo są to jego zaślepieni, fanatyczni wyznawcy, nie dopuszczający najmniejszego słowa krytyki , albo zaciekli wrogowie, nie dostrzegający jego niewątpliwych, oczywistych  zasług...

Motyl - 100 % racji.
Chwała Balcerowiczowi za przełom lat 80-tych i 90-tych. Terapia szokowa, ale bardzo skuteczna. Potem niestety było raczej z górki. Mógł wprowadzić podatek liniowy, nie zrobił tego. A będąc prezesem NBP dbał jedynie o poziom inflacji. Ja osobiście czasami odnosiłem wrażenie, że celem Balcerowicza jest to żeby Polacy (jakieś 99% populacji ) nie mieli pieniędzy, bo je zaraz przehulają i będzie hiperinflacja. Żeby harowali i niewiele z tego mieli. A przecież państwo jest bogate bogactwem swoich obywateli.
Ciekawe jest natomiast to, co się dzieje teraz. Pieniądze płyną do naszego kraju (środki Unii, zarobki tych co wyjechali, zarobki tubylców też drgnęły), jest w obrocie więcej gotówki, która zaczęła napędzać gospodarkę (interes się kręci). Natomiast inflacja jest cały czas na bardzo przyzwoitym poziomie - tak jakby wbrew prognozom Balcerowicza. Rządzący mówią: "Damy Wam więcej gotówki (obniżka składki rentowej). Ona i tak wróci do budżetu w postaci choćby VAT". No i słusznie mówią, bo przecież "nie zjemy" tych pieniędzy.

Reasumując: to chyba dobrze, że Balcerowicz odszedł.

Pozdrawiam

ja powątpiewam że dobrze ,sam piszesz że gotówka płynie z uni i gdzie ona jest (nowe limuzyny kościoły )nie żebym był przeciw kościołom jestem katolikiem ale lepiej dać na ochronę zdrowia a nie na rydzyka ,który i tak się odwraca gdy "  cywilizowani " ludzie nie robią tego co on chce ..................

http://www.michalkiewicz.pl/gp_21-12-2006.php

http://www.prawica.net/node/2934

I dlatego nie lubię tego różowego socliberała jak innych socjalistów brunatnych, czerwonych, niebieskich.
Pozdrawiam libertarianin prawie konserwatywny-liberał.

a ja jestem przeciw kościołom ,ale i przeciwko dawaniu "na ochronę zdrowia"...Służba zdrowia potrafi zmarnować dowolnie wielkie kwoty - bo jest publiczna,  a nie prywatna...W ostateczności kupią np. tysiące nikomu niepotrzebnych  komputerów z nagrywarkami Blue-ray po kilkanascie tys zł /szt., aby tylko wykorzystać wszystkie środki na maxa i dalej płakać ,że za mało kasy dostają...

To na to samo wychodzi, czy dać na kościoły, czy na służbę zdrowia - tu i tu kasa głupio utopiona...

Dlaczego są szpitale, które doskonale prosperują, pomimo funkcjonowania na tych samych zasadach, co te zadłużone po szyję ?

świetny artykuł, dzięki!