Kaplani
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
 Offline Debiut: 2001/11/29
Wiadomości: 533
DigitalGunFire
|
 |
« : 02-01-2005 09:01:33 » |
|
Witam! Od niedawna zacząłem używać EAC'a do konwersji plików audio na mp3 (Akcja - z kompresją). Program używa do tego zewnętrznego kodeka lame 3.96, który zawarty był w K-Lite codec packu. Wszystko byłoby dobrze gdybym gdzieś mógł zmienić ustawienia kodeka mp3, bo za każdym razem EAC ripuje mi w variable bitrate i joint-stereo. Ja chciałbym ustawić stereo i constant bitrate. Czy ktoś mógłby mi poradzić, gdzie mogę to ustawić? Wiem, że można EACem zgrywać do wav a potem innym programem do mp3, a ja chciałbym to zrobić tylko EACem. DZięki za info. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć:  Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #1 : 02-01-2005 13:01:00 » |
|
F11 (opcje kompresji) ,Dodatkowe opcje linii poleceń :
http://kopaliska.w.interia.pl/au_mp32.htm |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 02-01-2005 13:01:03 wysłane przez Motyl »
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
Kaplani
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2001/11/29
Wiadomości: 533
DigitalGunFire
|
|
« Odpowiedz #2 : 02-01-2005 20:01:40 » |
|
Wielkie dzięki! W międzyczasie doszedłem, że grzebać trzeba w dodatkowych opcjach linii poleceń, ale nie znałem całej linii komend. Wspaniały link - wkleiłem opcję ustawień "extreme". |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kaplani
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2001/11/29
Wiadomości: 533
DigitalGunFire
|
|
« Odpowiedz #3 : 03-01-2005 08:01:42 » |
|
No niestety - wklejam wszystkie parametry i mimo to nie uzyskuję kompresji w stereo tylko dalej w joint-stereo. Nie wiem, która składowa parametru ustawia właśnie kompresję kanałów osobno. Wyczytałem, że jest to jakiś parametr 3rmix czy coś tam, ale nie wiem, w jakim miejscu go wstawić. Czy ktoś rippuje z cd bezpośrednio do mp3 EAC'em do stereo i mógłby tutaj wkleić swój wiersz "Dodatkowe opcje linii poleceń". Dziękuję! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #5 : 03-01-2005 10:01:56 » |
|
...albo użyj CDexa, który też korzysta z kodeka Lame, ma tylko nieco mniej elastyczny moduł rippowania...Ja używam właśnie CDexa, wydaje mi się poręczniejszy i wygodniejszy |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
|
Daniel72
Gość
|
|
« Odpowiedz #6 : 03-01-2005 10:01:54 » |
|
A ja zgrywam najpierw do WAV a potem robie z tego mp3 przy pomocy RazorLame. Bo jak sie od razu zgrywa do mp3, to nie ma weryfikacji poprawnosci zgrywania. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zenobi
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807
|
|
« Odpowiedz #7 : 03-01-2005 11:01:47 » |
|
Linia polecen? A co to takiego? BeSweet z LAME robia to w srodowisku windy. My klikamy na jakas opcje, a LINIA POLECEN sie uaktualnia automatycznie.
W EAC robimy wav
a potem BeSweet + LAME.
Nie mam teraz PC pod reka (Power MAC G4 w tym momencie). W domu zrobie zrzuty ekranowe, to zobaczycie co mozna ustawic w BeSweet |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Zenobi
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807
|
|
« Odpowiedz #8 : 03-01-2005 23:01:03 » |
|
|
|
|
|
|
Zenobi
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807
|
|
« Odpowiedz #9 : 03-01-2005 23:01:16 » |
|
|
|
|
|
|
Zenobi
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807
|
|
« Odpowiedz #10 : 03-01-2005 23:01:42 » |
|
|
|
|
|
|
LED
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Debiut: 2001/12/19
Wiadomości: 447
mnostwo
|
|
« Odpowiedz #11 : 04-01-2005 10:01:18 » |
|
W sumie prawda EAC jest doskonalym narzedziem do zgrywania. W zaleznosci od ustawien moze zrobiz bezbledna kopie nagrania nawet plyty mocno porysowanej. Niestety cos za cos. Jesli chcesz miec idealna kopie to musisz czekac a jesli plyta porysowana to program bedzie ja odczytywal dotad az ja zczyta poprawnie co czasami trwa wiele godzin (podobno, bo ja dawalem sobie spokoj po pol godzinie). Osobiscie uzywam CDextractora - darmowy, latwy w uzyciu, uzywa kodekow LAME mozna wszystkie parametry kodeka latwo ustawic. Jesli sa jakies bledy to program informuje o tym. No i robi to w rozsadnym czasie. Nic wiecej mi nie potrzeba |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 04-01-2005 10:01:10 wysłane przez LED »
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #12 : 04-01-2005 11:01:39 » |
|
....no własnie, EAC potrafi godzinami katować nawet lekko zniszczoną płytkę...Dlatego na codzień używam CDex'a , który od razu robi rippa ,albo wywala (szybko!) komunikat o błędach....
EAC tylko sporadycznie mi się przydaje... |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
Zenobi
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807
|
|
« Odpowiedz #13 : 04-01-2005 11:01:06 » |
|
Szybkosc czytania i korekcji to zalezy od napedu. Na jednym mielil mi godzine jeden utworek, na innym w czasie normalnym.
P.S. Ustawiacie korekcje przesuniecia sektorow odczytu/zapisu przez glowice w napedzie? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Daniel72
Gość
|
|
« Odpowiedz #14 : 04-01-2005 12:01:02 » |
|
W EAC mozna wybrac "solidnosc" korekcji bledow. Jesli wybierzemy HIGH to oczywiscie dane zgrywja sie dluzej. Ale zapytam - ile razy ZGRYWACIE muzyke, a ile razy jej SLUCHACIE ? Ja uwazam, ze czas poswiecony na zgrywanie jest nieistatny, wazne aby to bylo w 100% poprawnie zrobione ! Mnie nie zalezy czy to sie zgra w 15 minut, czy w 2 godziny, zalezy mi na wiernej kopii. Czasy kiedy zalezalo mi na predkosci juz dawno minely. Nie cierpie zle zrobionych, trzeszczacych, świergoczących plikow.
Pamietam jak kiedys nie bylo dobrych programow i zgrywalo sie plyty jakimis gównami, WinDAC'ami, Extractorami... Wiele razy mi sie zdarzylo, ze tak zgrane pliki mialy rozmaite przeskoki, szelescily, albo tez byly urwane. A nie mam czasu ani ochoty przesluchiwac calego zgranego materialu na sluchawkach aby wypalac te bledy - a i tak wszystkich czlowiek nie jest w stanie zauwazyc. EAC nigdy mnie nie zawiodl, wiem ze moge mu zaufac.
Tak kiedys Wojtek zachwycales sie programem, ktory ja tepilem
Chodzi o AudioCatalyst, soft ktory z WAV robi MP3. Czy dzis jestes zadowolony z jego jakosci ? I czy nie masz ochoty powymieniac wszystko co nim zrobione na cos porzadnego ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #15 : 04-01-2005 15:01:06 » |
|
Daniel, w 1998/1999r nie było nic lepszego niż AudioCatalyst.....Ja miałem wtedy Cyrixa 233, więc nie mogłem czekać 20-30 minut na zakodowanie jednego nagrania innym programem.....Ale tak poza tym, to nawet wtedy wrzucałem VBR 160kbps , tak że te mp3-ki do dziś brzmią dobrze, pomiomo użycia w AudioCatalyscie szybkiego (ale niedoskonałego) algorytmu Xing....Od razu "wyczaiłem", że 128 kbps to za mało... Nie widzę potrzeby ponownej konwersji, jakość jest dobra! Jutro cos wrzucę - to sam ocenisz.... |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
|
Daniel72
Gość
|
|
« Odpowiedz #16 : 04-01-2005 15:01:52 » |
|
No wiem ze sluchac sie da, bo sam mam duzo plikow na 160 kb/s.
Ale to nie znaczy, ze nie chcialo by sie miec lepiej |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
TOP80 na Facebooku
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1990676-1257143243.jpeg.jpg)
