Kto pomoże w odbudowaniu kolekcji

Najlepiej wykuc swoje najcenniejsze nagrania na glinianych tabliczkach (w kodzie asci) i zakopac. Trwalosc takiego nosnika szacuje sie na 10 000 lat :-)

lepsze sa kamienne ... no chyba, ze te gliniane wypalisz w piecu po zapisaniu na nich danych...

tak serio jesli chodzi o trwalosc danych
- CD-rom-y podobno maja trwalosc zaledwie kilku - kilkunastu lat ze wzgledu na warstwe aluminiowa, ktora po jakims czasie sie utlenia (tak twierdzi pewne czasopismo )
- CD-R - podobno 20 lat lub wiecej - swojego czasu Verbatim dawal Lifetime warranty - ale jesli to lifetime jest na zasadzie jak z urzadzeniami elektronicznymi - dotad az dany model przestanie byc produkowany - to ja dziekuje ... trafiaja sie egzemplarze firm : BTC, PLATUNIUM, ESPERANZA, ktore szybko traca zdolnosci trzymania danych - ten ostatni to w niektorych seriach byl dobra pozywka dla plesni - serio kumplowi plyta splesniala:)
- HDD - duzo zalezy od gestosci upakowania danyc / sposobu zapisu ... i ... ceny urzadzenia - dyski generalnie w 90% nie lubia byc WYLACZONE - np. Caviar po dluzszym zastoju (miesiac lub dwa) potrafi sie posypac - pojawia sie bad sectory - ale tez nalezy uwazac na kiepskie zasilacze - co "sieja" - nie wiem, co jest bezposrednia przyczyna padania w tym przypadku - automat parkujacy czy niewystarczajaca polaryzacja niektorych elementow elektroniki...

Tak wiec rada : jak masz mozliwosc i na czyms bardzo, ale to bardzo Ci/Wam zalezy, to trzymac to w kilku egzemplarzach i na kilku rodzajach nosnika ... i co jakis czas (polowa szacowanego czasu zywotnosci ) zmieniac ow nosnik

Pozdrawiam

Z ta utlenjiajaca sie warstwa aluminium to chyba lekka przesada bo akurat do tej warstwy nie ma dostepu powietrza . Jest przeciez lakier zabezpieczajacy :-)

Mario !
Po przyjacielsku radze daj sobie spokoj z Seagate ;-)))
Od pewnego czasu obserwuje rosnącą liczbę raklamacji na te dyski
Kilka dni temu wymieniłem Barracude 80 na Caviara 80 / 8Mb cache i jestem baaaardzo zadowolony.
Natomiast jeśli chodzi o IBM/Hungary masz 100% racji  -  sprzedałem ich zaledwie 6 sztuk i juz pięć reklamowałem ;-(

Zwiekszony odsetek uszkodzonych Seagate'ow moze byc spowodowany tym , ze w ostatnim czasie wiecej sie ich sprzedaje.  Caviar'y poprawily jakosc w cagu ostatnich trzech lat bo wczesniej to byl zlom ktory kupowalo sie prawie na wage. Co do IBM'ow nie mam zdania bo nie mialem jeszcze z nimi do czynienia i po tym co napisales ty i inni raczej bede je omijal.

...Ogromne znaczenie ma PRĘDKOSĆ nagrywania CD-R'ów - im większa tym gorzej....Wypalane pity (rowki)  są po prostu płytsze - fizyki nie da się oszukać...
Generalnie x16 to max,  jeśli naprawdę zależy Ci na późniejszym odczytaniu płytki....I to TYLKO w przypadku najnowszych nagrywarek x 32 i więcej - ja np. nagrywając w pracy na modelu Yamaha 2100E z prędkością x 16 (max) w zasadzie nigdzie nie mogłem odczytać takich płyt jak tylko na innej nagrywarce....Połowa maxa - to jest wskazana prędkość...
A znam kolesia, który nagrywa przeważnie z prędkościa x1...i coś w tym jest!....
ps. Płytki powyżej 80 minut też są bardzo niebezpieczne...w zasadzie nie należałoby ich w ogóle używać...

..ja mam 3 Samsungi  i jednego Seagate'a - nie narzekam...(żona ostatnio mówi - "A ty to chyba masz 2 dyski, a nie jeden, po co ci tyle?!  -hehe...)
Ostrzegam przed Fujitsu 10 GB, i niestety IBM....
Ostatnio na scenę powrócił też Maxtor, ale nic mi nie wiadomo o ich jakości...
Wydaje sie, ze jednak Seagate rządzi...

A ja jestem ciekaw czegos wiecej o tej sieci, zwlaszcza jesli chodzi o jej osiagi (ale nie tylko)

... i jesli ktos trzyma po dwie plytki w jednym pudelku i czescia  "czytana" sa zlozone do siebie....