Sprawdź:
Zobacz:
Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek:

[OFF-TOPIC] music from personal computer

 (Przeczytany 4217 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
dr Faustus
Gość
« : 03-09-2003 23:09:36 »

Od jakiegoś czasu jestem w posiadaniu płytki na chipsecie nvidii nForce2 (Epox 8RDA+). A kupiłem ją przede wszystkim ze względu na ten właśnie chip i zintegrowany układ dźwiękowy nvidia SoundStorm!!! Panie i Panowie: wynalazki typu SoundBlaster czy Audigy 2 mogą się schować przy SS. Odsłuch muzyki w systemie 6-kanałowym to rewelacja i czysta przyjemność, szczególnie, że odpowiedzialny za to jest wspomniany przeze mnie układ. W tej chwili słucham sobie Marco Rochowskiego - "Itopian sky" i po prostu miód w gębie. Niestety muszę zmartwić chętnych na tą płytę: coraz trudniej ją dostać. Jest jeszcze Abit NF7-S (SL) lub Gigabyte GA-7N400PRO (obydwie z Sound Stormem) ale droższe o ponad 100 zł, które wydaje się tylko na dodatki - konkretnie SATA i nic więcej. Wydajnościowo Asus to samo co Epox a Gigabyte prawie to samo. Nowe płyty są produkowane już bez SS bo nvidia żąda dużych pieniążków za patent. A patent jest rewelacyjny. Polecam i to gorąco...

Zapisane
Konkord
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858

Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)


« Odpowiedz #1 : 04-09-2003 12:09:55 »

... dla mnie cos, co jest zintegrowane z plyta glowna - nie wazne czy jest na osobnym scalaku, czy wewnatrz chipsetu.... ba! moze byc i w procesorze ... to juz nie jest to - zintegrowane przetworniki razem z caloscia znacznie zwiekszaja wplyw zaklocenia wynikajacego z pracy komputera (spadki zasilania w przypadku wiekszego chwilowego poboru pradu przez jednostki obliczeniowo/logiczne)... nie wspominajac o przebiciach - przy takich czestotliwosciach jakie sa w tej chwili ... kilkanascie centymetrow sciezek obok siebie to nic innego jak maly kondensator o pojemnisci rzedu pikofarada ... a przeciez aby zbic koszty nikt nie bedzie specjalnie robil osobnego ukladu zasilania dla audio ... takie rozwiazania sa raczej dla divx-maniakow i dla ludzi, ktorzy chca za niska cene stworzyc sobie zestaw do odtwarzania filmow.

Chyba, ze masz na mysli uklad z wyjsciem cyfrowym / swiatlowodowym i podlaczysz to do wiezy z takim wejsciem - wtedy faktycznie to ma jakis sens Uśmiech

Ale generalnie plytka jest dosc dobra - a karty SoundBlastera juz dawno zaczely schodzic na *** i NIGDY nie traktujcie jej jako karty dla muzyka - TO SA KARTY DLA GRACZA ... juz lepiej za 50pln kupic sobie minta ... albo zainwestowac w profesjonalna karte ponad tysiaczek lub dwa i cieszyc sie mozliwoscia wychwycenia dynamiki blizszej plycie winylowej na DVD audio (bo takowe karty wyciagaja 24 bity przy 96KHz...jak nie wiecej)

Pozdrawiam

Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #2 : 04-09-2003 13:09:23 »

...no tak, ale oprócz parametrów, bardzo wazne jest oprogramowanie...A to akurat Creative ma dobre, przynajmniej z mojego punktu widzenia: mam zabawki w stylu przetwarzanie dzwięku (echo/pitch/flanger itp.) w czasie rzeczywistym(np. z mikrofonu czy mp3), mam wsparcie we wszystkich nowszych grach (EAX)....Po co mi próbkowanie 96kHz, czy dynamika 120dB...:-)
PS. karty z systemem Aureal 2 tez były TEORETYCZNIE o wiele lepsze ,ale "poległy" głównie przez słaby soft....

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #3 : 04-09-2003 15:09:02 »

To nie tak...na mojej plycie glownej Abit NF-7 jest tak samo zintegrowany kodek o ktorym mowa i wylaczylem go po kilku dniach zastepujac karta Audigy 2.Po pierwsze jak mozna porwnywac karty ktore tak diametralnie roznia sie dynamika?? dla porowania SS-83dB A2-98dB (sam zmierzylem) to jest przepasc wrecz a nie roznica.Brzemienie...jezeli ktos lubi "syczace" soprany i "powolny" bas polecam SS natomiast jezeli ktos lubi sluchac muzyki taka jaka ona w swei istocie i zamierzeniu tworcy to polecam A2 chociaz tez bez przesady z tymi komplementami wobec A2 bo nie jest to karta idealna i nie tego od niej nalezy wymagac natomiast wracajac do tematu,stwierdzenia ze ..."niech sie A2 schowa wobec SS" jest po prostu nie na miejscu.Pozdrawiam Arek.

Zapisane
dr Faustus
Gość
« Odpowiedz #4 : 04-09-2003 23:09:29 »

Specjaliści z Dolby Laboratories, firmy od kilkudziesięciu lat zajmującej się obróbką dźwięku (na przykład systemami tłumienia szumów na nośnikach magnetycznych) oraz dźwiękiem przestrzennym Dolby Stereo/Surround/5.1/Digital itp, który gości w każdym zestawie kina domowego, sprzęcie Hi-Fi czy komputerach PC uznali układ NVIDIA Sound Storm za najpotężniejszy sprzęt Audio, jaki świat komputerów PC widział. Laboratoria Dolby rekomendują właśnie NVIDIA Sound Storm jako najlepsze rozwiązanie sprzętowe do gier i filmów korzystających z systemu dźwięku przestrzennego Dolby ! Ci sami specjaliści zaaprobowali także programowe rozwiązania układów C-Media CMI8739 lecz bez żadnej rekomendacji. Richard Hockenbrock z Dolby Laboratories powiedział, iż to właśnie połączenie systemów Dolby z doskonałą, sprzętową konstrukcją nForce2 APU wyznacza nowy standard w dziedzinie dźwięku przestrzennego dla komputerów PC. Co ciekawe, nikt w Dolby w ogóle nie zwraca uwagi na najnowsze produkty Creative Audigy 2. Czyżby nie były aż tak dobre, jak twierdzi ich producent ? ;-) [link poniżej]
http://www.frazpc.pl/komentarz/6145

Gorąco natomiast polecam artykuł [33 strony]
http://www.frazpc.pl/komentarz/7232

Dokuro nie obraź się ale jakoś Twoje "pomiary" mnie nie przekonują. Poza tym na jakich sterownikach bazowałeś? Poczytaj sobie dla zaspokojenia ciekawości co też ja wygaduję artykuł z drugiego linka. Bo sądzę, że wiem co mówię! Ale jak ktoś woli A2 to już jego sprawa [pomijając fakt, że obciąża procesor w dużo większym stopniu niż SS]. Jak wszystko na świecie to tylko rzecz gustów a te są z reguły bardzo różne.

Pozdrawiam i przepraszam, że to co złego to nie ja... :-)

Zapisane
dr Faustus
Gość
« Odpowiedz #5 : 04-09-2003 23:09:29 »

Poza tym napisałeś, że masz płytę Abit NF7 a to wszystko wyjaśnia. Otóż NF7 nie ma SS. Ten układ dźwiękowy posiadają płyty Abita: NF7-S i NF7-SL. Abit NF7 ma kodek Realteka albo CMI. I to by było na tyle!!!

Zapisane
Konkord
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858

Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)


« Odpowiedz #6 : 04-09-2003 23:09:38 »

jedna z wypowiedzi na forum:
"Za dzwięk analogowy w nforce2 odpowiada badziewny kodek ALC650 (AC97), umieszczany na wielu nowych płytach głównych  . Ja na swojej MSI wyłączyłem go od razu gdy go usłyszałem."
... stad wniosek ... tylko transmisja cyfrowa jak chcesz sie naprawde cieszyc dzwiekiem Mrugnięcie ... chyba ze jestes zwolennikiem zestawu
deck i CD - pioneer z najwyzszej polki
wzmacniacz - j/w
kolumny 10 watowe z jakiegos wysluzonego Radmora...
... konkluzja: sila dobrego sprzetu nie tkwi w procesorze efektow ani w sofcie ... jakosc koncowki tez jest wazna Mrugnięcie

Pozdrawiam

Zapisane
Grzeszny
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2002/01/06
Wiadomości: 324

Italo & Euro z lat 80-tych, E.L.O., Marillion, Mike Oldfield, Chris de Burgh, RHodgson Scorpions, Fleedwood Mac, Iron Mai


« Odpowiedz #7 : 05-09-2003 00:09:53 »

Szanowni koledzy mysle ze niema sie tu o co spierac. Sluchanie muzyki na komputerze to czysta amatorszczyzna. Jezeli jestescie faktycznie milosnikami muzyki dobrej jakosci to wrzucacie to na jakis dobry wzmacniacz i cd Pioneer-a (powyzej zdjecie mojego Pioneera) z kolumienkami Klipsha i zaloze sie ze nigdy nie bedziecie chcieli wrocic do komputerowych glosnikow.



* vsx-35tx.jpg (27.49 KB, 700x312 - wyświetlony 492 razy.)
Zapisane
Dalil Miszczak
Gość
« Odpowiedz #8 : 05-09-2003 01:09:19 »

Sprzeczal bym sie czy sluchanie muzyki na komputerze to czysta amatorszczyzna...wszystko zalezy od hardware !!!
Ja osobiscie zajmuje sie amatorsko robieniem muzyki (na komputerze) mam karte audio Delta 44 Midimana oraz odsluch Yamahy MSP-5.
To jest dopiero dzwiek...czysty dzwiek bez zadnych upiekszaczy Hi-Fi->zreszta kazdemu to co woli, mozna sluchac CD ale (wedlug mnie) piekniej brzmia vinyle,do gier lub do filmów to nawet te karty onboard SS sa lepsze od mojej semi-profesjonalnej ale jezeli chodzi o tworzenie muzyki to jednak trzeba wydac te pare zlotych na naprawde dobry sprzet...tak samo jest z mikrofonami,dynamiczny jest ok ale jak kupisz sobie pojemnosciowy to dopiero bedziesz mial ostre wokale...by zhe way o ile wiem to sOLo tez nagrywa na kompie ;-) a nie uwazam jego pracy za czysta amatorszczyzne!

Zapisane
kozax
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2003/01/20
Wiadomości: 788

Miko Mission - How Old Are You ?, etc.


« Odpowiedz #9 : 05-09-2003 07:09:56 »

pamietam jeden z Chipow, w ktorym autorzy opisywali wykonane przez siebie doswiadczenie do ktorego zaprosili iles tam osob. puszczali im muze z roznych gatunkow raz z kompa potem z cd. Wynik okazal sie bardzo pozytywny dla formatu mp3. zreszta mam gdzies ten numer Chipa.

pozdr.
Irek

Zapisane
DjFligu
Gość
« Odpowiedz #10 : 05-09-2003 08:09:20 »

ja  sobie takze zafundowalem dwa miesiace temu plyte Asusaz chipsetem  Nforce 2  i stwierdzam ze jest to rewelacja, stabilnosc i szybkosc ( uzywam na codzien linuxa mandrake 9.1 a zaocznie xp)  tylko procka mam cienkiego bo durona 1,3 - co do dzwieku wczesniej mialem sondblastera 5.1 a teraz gdy mam  plyte asusa  to soundblaster lezy w szafie i sie kurzy.

Zapisane
dr Faustus
Gość
« Odpowiedz #11 : 05-09-2003 08:09:17 »

Ach gdyby jeszcze mieć na to pieniądze!!! Nie każdego stać na wydanie kilku tysięcy złotych na sprzęt audio w chwili gdy potrzebne są inne rzeczy: ubranie dla dziecka, mieszkanie, paliwo do auta - ot takie sobie niby nieistotne rzeczy. Może w Stanach ludzie zarabiają lepiej niż u nas... Bo w armii amerykańskiej napewno!!!

Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #12 : 05-09-2003 09:09:35 »

..powaznie uzywasz linuxa w domu ?! Ja wielokrotnie probowalem przekonac sie do tego wynalazku (rozne dystrybucje na przestrzeni jakichs 6 lat), ale do dzis jestem bardzo sceptycznie nastawiony do tego systemu jako systemu DOMOWEGO...Owszem - jako serwer, baza danych, czy router/firewall - spoko...Ale do domu/rozrywki ?! Moja ostatnia proba to był Mandrake 9.0, ale po paru dniach wywaliłem go w cholerę....Nie rozpoznał mi Sound Blastera Live - słowo! Potem trzeba było motać sie z kodekami mp3 i divx - nie było to wcale takie proste...  A o odpaleniu karty TV to mogłem tylko pomarzyć - "zbyt nowy chipset" (CX23881)...
Poza tym brak mi było WIEEELU potrzebnych narzędzi - np. czegoś do łączenia z netem przez komórkę (Nokia 6310i), narzędzi do zdalnego dostępu (typu pcAnywhere czy VNC), narzedzi do obsługi Microsoftowego SQL'a, a nawet porządnego arkusza kalkulacyjnego (badzmy szczerzy, MS Excel kładzie na łopatki wszystkich- import danych z SQLa ,tabele przestawne itp.)...Nie wiem tez czy jest  np. klient Citrixowy pod Linuxa ,no ale pewnie istnieje - juz nie sprawdzałem...
Nie chcę tutaj wywoływac jakiejs burzy, ale takie jest moje zdanie ,a jesli ktoś mnie przekona, zebym jeszcze raz sprobował z Linuxem ,to bardzo dobrze...:-)

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #13 : 05-09-2003 09:09:11 »

Ja sie nie obrazam absolutnie ale Twoje namiary i podwarzanie moich pomiarow jakos mnie nie przekonuje.Dla Ciebie jest dobre to co chcesz zeby bylo dobre i tego sie trzymasz (moze jestes malo reformowalny?) ja mam swoje zdanie na ten temat Ty masz swoje i niech tak bedzie ale prosze nie przekonuj mnie na sile (bo i tak w to nie wierze) ze jakis zintegrowany ukladzik jest ojojoj i jeszcze wiecej.Jezeli zaplacisz za karte dzwiekowa tyle co  zaplaciles za te swoja SUPER plyte z SUPER kodekiem to wtedy porozmawiamy a tak na marginesie to polecam program o nazwie Right Mark Audio Analyzer 5.1to ten program mierzy przedstaw wyniki z tego programu i zaczniemy dopiero rozmawiac o dzwieku.

P.S.Ktos kiedys powiedzial..."nie narzucaj swiatu swojego klimatu"

Zapisane
Krzysztof (Tuchola)
Gość
« Odpowiedz #14 : 05-09-2003 10:09:18 »

Ja też kiedyś się linuksem bawiłem, kupiłem w kiosku slackware 8.0. nauczyłem się nawet jądro kompilować, żeby sb128 pci mi działał, ale potem bawić się tym wynalazkiem dalej to mi się nie chciało - grać nie można, to co to za radocha Smutek

Zapisane
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  
TOP80 na Facebooku
Porozmawiaj

TOP80 GG: 890


Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Power Play Tygodnia
Proponuje: DjPawel
Wykonawca: Savage
Tytuł: Computerized Love
Rok: 2017-04-13
Słuchaj Radia TOP80
Radio TOP80 - gra PiloNet
Valerie Dore - The Night (Remix)
0 (100) słuchaczy
Valerie Dore
Italy 1984
Poprzednio graliśmy...
Twoje ulubione...
Program Radia TOP80
23:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
18:00
Z Muzycznej Szafy
PiloNet
19:00
Rozgrzewka Przed Lista DC
GrzegorzN
20:00
Lista DC Notowanie #867
GrzegorzN
Zamów Piosenkę
Teraz i Ty możesz zagrać w radio!
Wpisz poniżej fragment tytułu/wykonawcy utworu, który chciałbyś zaprezentować innym:
System inteligentnie podpowie piosenki, nawet jeśli zrobisz literówki.
Wypróbuj, zobacz jak łatwo teraz znaleźć utwór co do którego nazwy i pisowni nie byłeś pewien.
Jeśli Ci się spodoba, podziel się wrażeniami z innymi i zaproś do wspólnej zabawy :)
Szafeta
Słuchacze najaktywniej zamawiający piosenki w ostatnim tygodniu:
Piotr71 (69 zamówień)
Piter70 (46 zamówień)
Sweety80 (39 zamówień)
GrzegorzN (27 zamówień)
Stalowy72 (24 zamówień)
Przyjemniak4 (18 zamówień)
Masterkovic (15 zamówień)
Arsau6 (9 zamówień)
NetManiak (5 zamówień)
Nika (3 zamówień)
Dziękujemy za współtworzenie repertuaru radia TOP80 Uśmiech