TROCHĘ PRAWDY.O KAPŁANACH

Malo tego - oficjalne doktryny wiekszosci wyznan chrzescijanskich wcale nie zaprzeczaja tym FAKTOM!
Na wstępie jest tylko JEDEN BÓG- JEDNA RELIGIA[CIESZĄCA SIĘ JEGO UZNANIEM]TAK WIĘC INNE RELIGIE TO SAMOZWANCY a nie religie.Opisuje to biblia...
Przede wszystkim cieszę się z argumentów i nad twoją pracą.
Nie będę i nie mam zamiaru się angażować w to śmieszne założenie co do małpy ponieważ jest ono naprawdę ...[niemądre].
A uwierzył byś naukowcom gdyby małpa pochodziła od człowieka[w późniejszym czasie] i polegałbyś na ich dowodach?
Ja opieram swe przekonania na pewnych dowodach Stwórcy który nie ukrywa nikomu rodowodu człowieka od pierwszych ludzi wraz z dokładnością co do ich czasu życia. Stąd wiem że Człowiek ma 6000 lat.
[Wykazałem już wcześniej iż Biblia nie może pochodzić od człowieka –jest całością] Ponadto ten sam Stwórca przepowiada [przyszłość] i sprawdza się w najdrobniejszych szczegółach np. SIEDEM CZASÓW ,OPISY BESTII I i wiele innych proroctw które się składają z  wiely znaków [złożonych] np co do DOBREJ NOWINY BIBLIJNEJ- temat tak rozbudowany jak okup, może jeszcze bardziej.
Drogi Motylu co do Jezusa jesteś w wielkim błędzie.
Jahwe wzbudził Jezusa jednak nie w ciele tylko jako istota duchowa, inaczej zaprzeczyło by to Jego słowu iż to co skażone nie może wejść do królestwa niebieskiego ,ponieważ ciało z natury podatne jest na skażenie.
Więc według proroctw wrócił [do siebie]
Wzbudził go nie po to aby cały świat oglądał Jego chwałę, lecz tylko dla światków uprzednio wybranych przez Niego.
Ponadto nie  mogli go widzieć ludzie:
 ponieważ był stworzeniem duchowym [oprócz życia ziemskiego] i nie mogli go widzieć inni świadkowie po zmartwychwstaniu.
Jednak nie przeszkadzało to aby się zmaterializował dla apostołów i aby go zobaczyli. dla ich dobra...[niewierny Tomasz]
1 kor 15:45

Symbolicznie[owoc]tak się przyjeło...może to być naprzykład BANAN

Tak czasy się zmieniają,ale nie Biblia.
JAk nudne to dlaczego to czytasz? ....i piszesz
A o kościele to już lepiej nie pisz bo wybrani wiedzą kiedy brać dosłownie a kiedy używać przenośni  ...pozatym rozumieją rzeczy o jakich nawet nie śniłeś i nigdy śnić nie będziesz.
- Nikt by nic nie wiedział gdyby ich sam  Stwórca nie wybrał.
- Bóg otwiera serca i umysły i poznają prawdę WYBRANI[wnikliwi]tj. żywot  wieczny
- wnikliwi poznają prawdę,oni także posiądą ziemię
Jak się domyślasz  dostałeś odpowiedz biblijną.
Jednak naucz się w końcu czym jest BIBLIA!
CAŁE PISMO PRZEZ JAHWE JEST NATCHNIONE I POŻYTECZNE DO NAUKI DO WYKRYWANIA BŁĘDÓW ,DO POPRAWY DO WYCHOWYWANIA W SPRAWIEDLIWOŚCI.
ABY CZŁOWIEKBOŻY BYŁ DOSKONAŁY, DO WSZELKIEGO DOBREGO DZIEŁA PRZYGOTOWANY.
TYM 3 16,17
JAK WIDAĆ STWÓRCA PRZEWIDZIAŁ FAŁSZOWANIE SWEGO IMIENIA I INNYCH [  SŁÓWEK] PONADTO WYJAŚNIŁ DO CZEGO BYĆ GOTOWY.
Ponadto piszesz   JAK TO BYM PISAŁ DLA SWOJEJ CHWAŁY
Mam prośbę:
Nie pisz więcej postów w moim kierunku.
A i ja nie będe  cie wspominał ,bo nie mam przyjemności czytać  co o mnie piszesz.
Tak , teraz się śmiej bo to jest dobry czas.
WOJO

...Hehehe, Wojo czy zastanawiasz sie czasem nad sensem swoich wypowiedzi ?
Przecież eucharystia jest wlasie przenośnią, a nie dosłownością!
Motylku ... zapytaj się w swojej rodzinie starszych pokoleń czym jest eucharystia.
Mylisz się zacofanie jest tak duże że ludzie wieżą [starsze pokolenie] że wtedy dokonuje symboliczna przemiana chleba i wina i że wtedy dokonuję się odpuszczenie grzechów. Dlatego to napisałem.
Ponadto K K chce aby ludzie w to wierzyli.
Co do spożywania pokarmów nawet z dodatkiem krwi.
3 Mojż 17:13-16
A co do transfuzji to po krutce z tego co się dowiedziałem to przyznaję ŚWIATKOM JEHOWY rację.
Ponieważ nie ma sensu przyjmować [cudzą krew] i narażać się choćby na wirusowe zapalenie wątroby typu c[rokrocznie 5.000.000 zakażonych]zresztą liczba jest nieistotna, ponieważ choćby skutki nie były śmiertelne po co się narażać na reakcję immunologiczne które też mogły by się skończyć tragicznie. Oczywiście wykluczam przypadki podawania pomyłkowych grup krwi lub zakażenie bakteryjne z tym związane.
Ponadto środki finansowe na ich przetaczanie tej krwi siegają miliardy dolarów rocznie ,które mogły by być przeznaczone na produkcje leków.
Po co cudzą krew?
JAK MOŻNA ZWIĘKSZYĆ OSOCZE SWOJEJ.
W celu uzupełnienia objętości osocza wystarczy roztwór RINGERA,DEXTRAN LUB ROZTWÓR SOLI KUCHENNEJ .Niezbędne w każdym szpitalu!
Przez stosowanie tego można uniknąć ryzyka związanego z przetaczaniem krwi.
Pozatym naukowcy już udowodnili iż leczenie bez transfuzji ma nawet lepsze wyniki niż z podawaniem [cudzej krwi]
np ;
każdego zabiegu chirurgicznego można z powodzeniem dokonać bez transfuzji krwi [robione są na świadkach].Dotyczy to również ZABIEGÓW NA OTWARTYM SERCU, OPERACJI MUZGU,AMPUTACJI KOŃCZYŃ I CAŁKOWITEGO USUNIĘCIA NARZĄDÓW ZAATAKOWANYCH PRZEZ RAKA
z punktu widzenia religii DZIEJE 15:28,29
Jak mogliby przestrzegać  przykazania w nowym testamencie dotyczące naszych czasów gdyby nie pili tylko podawali dożylnie?
Np.:
Adam wiedział ale zerwał OWOC[ŚWIADOMIE I DOBROWOLINE]
Po prostu robią to w trosce o zdrowie dla najbliższych i wybierają zdrowsze metody leczenia .Napisałem co się dowiedziałem ,co obejrzałem nie mam pełnych informacji na ten temat...
Ale skoro tą wiadomość przekazał sam JAHWE to z pewnością jest to ku naszemu dobru ,po cóż mamy umierać z powodu różnych powikłań po transfuzji z podaniem cudzej krwi..
A jeżeli przypadek był by taki ciężki że moglibyśmy umrzeć gdybyśmy nie przyjęli to jaka gwarancja że nie umrzemy po przyjęciu krwi . wtenczas jednak [Świadek Jehowy]
złamałby przykazanie boże w obliczu śmierci. [Oni to wiedzą ,nie tyczy się tych co są nieświadomi przykazań JAHWE]
Mógłbym przytaczać dowody naukowców itd ,itp [nie o to mi chodzi]
Świadkowie nie mają zastrzeżeń przeciw stosowaniu nie krwiopochodnych środków uzupełniających objętość osocza....
Ludzie tylko wołają oddawajcie krew ,a nie wiedzą ile ta ludzka krew w     rzeczywistośći   pochłonęła ludzkich istnień....
Jeżeli Motylku masz takie życzenie przytoczę kiedy z kilka dowodów naukowych z których korzystam .A dowody te jeszcze bardziej wskazują jakie zrobiły wrażenie na naukowcach. [ bez podawania krwi....]
Fakt jest że kiedyś o tymi i o tamtym ludzie nie wiedzieli [po prostu]
Pozdrawiam i miłej nocki.
WOJO

wojo, ja chetnie, a nawet bardzo chetnie przestane pisac do ciebie - tylko TY przestan bombardowac mnie swoimi glupimi tekstami na gadu-gadu i na moim forumowym privie !!! przestan mi przysylac durne teksty jakichs popieprzonych Jehowych, bo mi caly dzien psujesz swoimi nudnymi i zalosnymi komentarzami Biblii.
chcesz, to mozesz sobie wierzyc nawet w gasnice pianowa, lata mi to kolo zada, naprawde.
odpiluj sie ode mnie, to i ja sie od ciebie odpiluje.
poczatkowo myslalem, ze jestes wesolym chlopcem, bawiacym sie tym, co piszesz - teraz widze, ze jestes zdrowo kopniety i nawiedzony.
straszne tylko, ze dzialalnosc STRAZNICY przenosisz na forum.
bez odzewu
dj el di@blo

Wojo, powiem Ci krótko: cyfry mowia same za siebie!
Ilość osób, którym zaszkodzila transfuzja krwi, jest WIELOKROTNIE mniejsza, niż ilośc osob, którym to pomogło lub wręcz uratowało życie.
Natomiast juz zupelnym absurdem jest zakaz spożywania krwi, czyli np. kaszanki. No bo dlaczego by tego nie jeść, masz jakieś (chocby w minimalnym stopniu!)  racjonalne powody ?

Po dyslekcji chyba można poznać, kto pisał, nie trzeba być adminem hehe.

po pierwsze, nawet nie wiem czlowieku, kim jestes, bo sie czaisz jak samowar z Tuly.
nie przechwalam sie nigdy moja kulturalnoscia, torerancja, brakiem cynizmu czy wrazliwoscia...wrecz przeciwnie, szczyce sie tym, ze jestem cyniczny ! zwlaszcza w stosunku do nachalnych osobnikow, ktorzy mi spokoju nawet na priwie nie daja.
nigdy tez nie przechwalalem sie swoja wszechwiedza badz elokwencja. jaki jestem, kazdy, dluzej tutaj bywajacy doskonale wie i nie musze sie po raz kolejny produkowac. ale nie jestem przyglupem ograniczajacym swoja edukacje jedynie do pisma swietego i komentarzy do niego autorstwa zielonoswiatkowcow czy sw. jehowy.
ciekawym za to, skad sie wzielo u ciebie okreslenie na mnie : NRD-owiec ? nigdy nie mieszkalem w NRD, od poczatku mojej bytnosci na zachodzie przebywam caly czas w zachodniej czesci Berlina. choc gdybym nawet mieszkal w nrd, to tez nie bylby zaden wstyd
---------------------
ale idzmy dalej:
kolega wojo zachowuje sie nieelegancko, wiec go traktuje nieelegancko. dla mnie jest wlasnie prostakiem, bo mnie po prostacku ze wszystkich stron atakuje swoimi pierdolami rodem z gazetek marki STRAZNICA. dla mnie sa to pierdoly i mam na to poparcie wiekszosci czytelnikow tego forum, choc przywyklem raczej sam walczyc o swoje i nie podpierac sie osadami innych. to, ze nauki swiadkow jehowy sa pierdolami tez raczej nie jest trudne do udowodnienia, ale dosyc chyba juz tu sie pisze o religii i wiarach, zebym jeszcze ja dorzucal kolejne kamyczki do tego ogrodka.
....
nerwusem jestem, ale nie niszcze sprzetow, tym niemniej chetnie bym swoje nerwy inaczej rozladowal - niestety chyba sa to moje plonne nadzieje, bo poza spotkaniem w wirtualu nie ma co liczyc na realne spotkanie z toba (wtedy chetnie bym posluchal twoich opinii o mnie i zaprezentowal ci odpowiednia reakcje).
....
parafrazujac podane przez ciebie przyslowie : "...glupiec gdy milczy, uchodzi za medrca..." - pewnie dlatego tak rzadko sie tutaj wypowiadasz, liczac na pozytywna ocene publicznosci. szkoda, ze w ogole sie nie zamkniesz, bo nawet swoimi sporadycznymi odzywkami psujesz zbudowana przez siebie pieczolowicie budowle samouwielbienia.
....
idzmy jeszcze dalej:
wytykasz mi, ze brak mi rzeczowych argumentow i dlatego wyzywam innych hehehee
...i zaraz potem wyskakujesz na mnie z tekstem : "...maly nikczemny padalcu..., zakompleksiony socjopato..."
no i co ja mam teraz napisac ?  gdzie sa twoje rzeczowe argumenty, twoja kultura ?
pisalem do wojo moze i ostro, ale chyba nim trzeba potrzasnac, by sie opamietal i skonczyl z kaznodziejstwem na portalu raczej muzycznym (mimo tego hadeparkowego podforum). tym niemniej nadal go lubie - zwlaszcza , gdy pisze o rzeczach iinych niz biblia i kosciol.
ale ciebie ani nie nie lubie, ani nie nie znam...nawet nie wiem, czy nie jestes jakims produktem wyobrazni ktoregos z internetowych tchorzy-anonimow.
dlatego moge cie tylko pozegnac starym harcerskim powiedzeniem : wal sie na ryj
dj el di@blo

...a jeśli temat ci nie pasuje to nie dopisuj się do wątka, albo poskarż się adminowi, ze wojo złamał główne zasady tegoż forum....

tchorzliwy anonimie, pozdrawiam cie po harcersku w dalszym ciagu.