ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO GŁOSOWANIA!

Wiem że jest to trudny temat,ale interesuje mnie wasza opinia i przede wszystkim głosowanie wasze na temat -TRANSPLANTACJI ORGANÓW WEWNĘTRZNYCH.Dla jednych kanibalizm,dla drugich ratowanie życia ludzkiego.Jeżeli ktoś nie jest zdecydowany bardzo proszę o głosowanie np.NIE WIEM takie głosy też są mile widziane jak i każde inne.Głosować można do jutra do 24 godziny.Jak kto ma chęć może się szerzej wypowiedzieć na ten temat,chętnie poczytam.ZAPRASZAM DO GŁOSOWANIA  -START!!!

PS     TRANSPLANTACJA ORGANÓW LUDZKICH -W NAGŁYCH PRZYPADKACH RATOWANIA ŻYCIA DRUGIEMU-GDZIE PEWNE JEST ŻE NIE MA SZANS NA PRZEŻYCIE.A ORGANY MOGĄ URATOWAĆ ŻYCIE NAWET KILKU LUDZI.TYLKO O TAKIE SYTUACJE MI CHODZI.WYRAŻACIE ZGODĘ -CZY PRZECIW.CHODZI O WAS JAKA JEST WASZA WOLA? sprostowanie pytania.

Jesli bym uległ np. wypadkowi, to oczywiscie niech moje narządy służą komuś innemu, dlaczego by nie ? Po co mi po śmierci nerka ,trzustka czy serce ? A moga przeciez uratowac innemu życie, np. jakiemus młodemu ojcu dwójki dzieci...
Ale nie wiem czy o to Ci chodzilo, czy tez o przypadki celowej sprzedazy organow wylacznie dla kasy ? Tu kazdy ma swoje cialo i swoj rozum...
Gdyby zaś dalej iść Twoim tropem Wojo, to rownie dobrze nalezaloby nawet zrezygnowac z leczenia w wypadku choroby - wszak "Bog tak chciał" i jest to tez juz jakies "ingerowanie w przeznaczenie"...  Z tym sie nie zgadzam - trzeba chyba zawsze leczyc, trzeba ratowac zycie ludzkie...
Natomiast jest bardzo podobny, acz chyba o wiele bardziej kontrowersyjny temat - przymusowej kastracji. Chodzi o notorycznych gwałcicieli , pedofili, ale tez osoby z bardzo poważnymi, dziedzicznymi chorobami...Czy mozna wobec nich stosowac przymusową kastracją,  lub tez czynic z nich osoby niepłodne ...? Na pewno tak w wypadku notorycznych przestepcow seksualnych ,ale w tym drugim ? Jesli na 100% wiadomo,ze potomstwo bedzie mialo bardzo poważną wadę, np. urodzi się bez kończyn  ...? Czy sterylizowac wtedy takich rodzicow ?

Wojo - coś mi Twoje dywagacje zalatują jechowitą - wyprowadź mnie z błędu jeżeli się mylę ....
Pozdrawiam
Edmund Dantes

wojo napisał:
> PS     TRANSPLANTACJA ORGANÓW LUDZKICH -W NAGŁYCH PRZYPADKACH RATOWANIA ŻYCIA DRUGIEMU-GDZIE PEWNE JEST ŻE NIE MA SZANS NA PRZEŻYCIE.A ORGANY MOGĄ URATOWAĆ ŻYCIE NAWET KILKU LUDZI.TYLKO O TAKIE SYTUACJE MI CHODZI.
już po 24-godzinnym terminie, ale też chciałbym coś dorzucić. przede wszystkim nadal nie rozumiem Twojego pytania, a przez odpowiedź, którą w wątku podałeś też trudno mi przebrnąć ze zrozumieniem

to może idąć poboczem powiem, iż rozsądnie byłoby się określić na swojej karcie zdrowia, w dowodzie czy  lekarza domowego czy zgadzamy się na transplantację organów po śmierci. ja na pewno bym to zrobił. pozostaje kwestia określenia terminu "śmierć". ostatnio była medialna wija o to czy człowiek-roślina to żyje czy już raczej umarł i tylko udaje . problem w tym, że my - głupie małpy o strasznie wielkich rozumkach - nie mamy pojęcia gdzie się to kończy, a gdzie zaczyna "niebycie", czym ono w ogóle jest i takie tam. i jeszcze to wszystko w posypce naszych przekonań etycznych czy religijnych - no jest trudno przy takich pytaniach. dobrze się pisze o pewnych sprawach teoretyzując, ale życie pakuje nas zwykle w takie sytuacje zupełnie z zaskoczenia i wtedy nie ma czasu na podpieranie czoła dłonią i dumanie. kiedys nie bałem się samego pojęcia śmierci - ba, mając nachrzanione we łbie od czarnych klimatów uznawałem ją za jedyną łaskę daną nam jako wyróznienie nas spośród rodu małp - owo "sapiens" przy ksywie określało świadomość końca i jednocześnie moją tęskontę za nim, pozbyciem się z pleców wora pełnego syfu codzienności. wszystko zmieniło się, gdy zacząłem to "bezsensowne" życie dzielić z żoną, a później podarowałem je rodzinie, dziecku, dzieciom. z tej perspektywy stało się ono bezcenne,  a ja przestałem rozumieć aborcję, widząc bezpłodne kobiety ze łzami w oczach patrzące na dzieciaki tulone w ramionach przez dumne matki. zacząłem inaczej patrzeć również w kuszące oczy śmierci - nie ryzykować, nie prowokować jej, unikać jej oddechu. co jest więc lepsze - darowanie komuś szansy na życie nowymi organami od nie całkiem jeszcze umarłego człowieka, czy też wiara w nasze niezrozumienie sił rządzących ciałem ludzkim ? gdy z samochodu owiniętego wokół drzewa wypada głowa kierowcy, to reszta ciała na pewno pomoże innym. co jednak gdy po 10 latach  zachoruje cudem wówczas ocalałe dziecko kobiety, która siedziała obok kierowcy i już nigdy się nie obudziła po tym wypadku, a będzie możliwość przeszczepu jej serca do ciała jej dziecka ?... nie chciałbym nigdy stanąć przed takim problemem, a dzisiaj stawiam na dziecko, na zwykłe prawdopodobieństwo, imho jedyny (ale jakże przerażający) dowód na istnienie umysłu lepszego od nas, czyli na bezlitośnie nieludzką matematykę.

ps. wybacz, ale ja stawiam to wszystko daleko od boga. nie łapię się kompletnie w tym, po co to wszystko wokół i w mojej głowie, a jeszcze miałbym się męczyć nad istnieniem boga... nieee, to ponad moje siły. moja prosta filozofia życiowa - przede wszystkim nie myśleć, przeżyć co swoje i spierdalać

ps2. o tej godzinie powinienem już na pewno spać, a nie "fandzolić" takie pierdoły, patrząc w umazane nocą oczy okien. jakby co to to wszystko przez Kate Bush, bo tak ładnie mi tu śpiewa, że nie mogę odejść od komputera nim zakończy swój słowiczy koncert  

tak, Kasiu, żadnych słów, jeden pocałunek, potem następny... oto nasz zmysłowy świat.... ja Ciebie też

Motylku
Ja już sam nie wiem co o tym myśleć.A jak będe w takiej sytuacji niech biorą co mi tam,niech ktoś żyje dalej jak jest taka możliwośc. Ale nie mam pewności w słusznośc tego aby wyrywać narządy....Apropo prawa JEST NIEDOSKONAŁE z prostej przyczyny LUDZIE NIE SĄ DOSKONALI.