mptrójkowe refleksje

Ot naszła mnie ochota na małą dyskusję.
Wiele złego mówi się tu o mp3 .. i to nie w kontekście legalnościo bo to niepodlega dyskusji .. większość plików jest nielegalna i tyle.

Ale ja chciałem o czymś innym. Wiadomo że format mp3 to plik skompresowany i to z utratą jakości .. jej stopień zależy od stopnia kompresji. No właśnie tyle teori. Każdy może dowolny pliczek wrzucić do dowolnego programu do obróbki dźwięku i przekonać się jak bardzo obcięte jest pasmo i inne parametry.

Ale do czego zmierzam .. CZY TA UTRATA JAKOŚCI NAPRWDĘ PRZESZKADZA SZAREMU KOWALSKIEMU ?

Zrobiłem taki mały eksperyment .. zestaw audio = przeciętnej klasy kino domowe z DVD obsługującym mp3 + amplituner pionner .. + przyzwoite kolumny .. coś takiego w cenach do maks 3k zł .. (o zaraz powiecie że to już drogi sprzęt - nie .. to klasa niższo/srednia)
Celowo nie użyłem do tego sprzętu klasy biedronka .. czyli kina z plastikowymi głośniczkami bo na tym to wszystko brzmi jednakowo źle. Na sprzęcie który zestawiłem już da się posłuchać.
no ale do eksperymentu .. - płyta audio .. Dire Straits - Love Over Gold .. skompresowałem ją w kompie do formatu mp3/192kbps stereo, i zaprosiłem kumpla który lubi słuchać muzyki ale nie szczyci się słuchem nietoperza ..

dalej pewnie się domyślacie .. odsłuch oryginalnej płyty audio i mp3 .. na 10 prób 8 razy kumpel pomylił się wskazując mp3 jako audio .. ciekawostka ? ano właśnie .. ilu z was słuchajc (tu zaznaczę) dobrze zrobionej mp3 na przyzwoitym sprzęcie usłyszy różnice ? a ilu zasugeruje się że to po prostu musi grać gorzej bo jest to taki format a nie inny ? a całą różnice w jakości widzi tylko w spectroanalizerze.

Specjalnie użyłem do testów kompresji 192 .. podobno już 128 daje jakość CD .. użyłem ciut większej żeby było to coś neutralnego między najsłabszymi mp3 a tymi najmniej skompresowanymi.

Wnioski ? Albo kumpel głuchy ... albo faktycznie dobrze zrobiona mp3 potrafi zagrać na tyle przyzwoicie że przeciętny człowiek z mniej wyrobionym słuchem nie zwróci uwagi na różniece w jakości.

Dodatkową ciekwostką jest rozwój technologiczny ... Pioneer w ostatnich swoich modelach rozwija technologię nazwaną Sound Retriever .. czy to zdaje egazmin ? i jaka jest zasada działania nie wnikałem .. podobno ich sprzetowe dekodery mp3 instalowane w amplitunerach czy DVD potrafią w jakimś tam stopniu odbudowywać dźwięk z formatów stratnych jak mp3 ..

Ciekaw jestem waszego zdania ..

PS (eksperyment powtórzyłem z kilkoma osobami .. żeby wyeliminować ewentualność głuchoty kumpla .. wyniki były bardzo zbliżone )

Art – nie usłyszy na pewno – to jest format dla ludzi głuchych tak jak jotpeg dla ślepych.
Poza tym Twój test był do niczego – mp3 w 192kbps gra jak SACD – o czym wspominałem – więc taka kompresja mp3 płyty CD tylko poprawia jej jakość. Dlatego zapewne Twój kumpel miał odczucie, że mp3 gra lepiej.
Nie chce mi się na ten temat gadać - bo i po co gadać z głuchym o dźwiękach a ze ślepym o kolorach, eh...

Pozdrawiam!
VM

Posiadam program który doskonale radzi sobie w obróbce plików waw,mp3,jak i cda można manipulowac jak sie chce i wcale nie trace na jakosci------lecz najwarzniejszy jest efekt końcowy ustawiam parametry i na wyjściu mogę uzyskac efekt nawet 5.1-nie podam nazwy programu ale sporo mnie kosztował i warto było

mogę ale nie na forum!!!! tylko zaznaczam że w internecie są dema i nic to pełna wersja to PRO
a żeby poznac cały programik zajeło mi 3,5 roczku niema polskiej wersji -tylko englisch! nadal masz ochote