Akcja

a świstak siedzi i zawija sreberka ......

Jo JO JO to nie żart w Zielonej Górze-powaga.
Natomiast w Lęborku to administrator mojego netu płacił bo inny admin{konkurencja}doniusł na niego.W sumie ciężko stwierdzić czy on mówił prawdę, ponieważ w jego interesie jest straszenie na temat p2p.Jest to tak:ma dużo klientów i jak nie ściągają programami p2p{blokady lub ograniczenia},to wtedy  ze stronek E szybciej pobiera i  działa w miarę normalnie.W przeciwnym razie jak wiele osób ściąga p2p to im wsio siada.Pisze na ten temat ponieważ jakoś tak dziwnie się złożyło że kilka osób w krótkim czasie ostrzegało mnie przed nielegalnym ściąganiem....ale Wojo jest Wojo.

Nie sądze, żeby to było tak wyrywkowo. Zwykle policja działa mając konkretne dane od BSA - czy to adres IP, czy nawet numer MAC itd... nie zawsze da się jednoznacznie namierzyć konkretny adres mieszkania, czasem są grupy komputerów, bo to jest sieć osiedlowa itd. więc kontrolują niby "wyrywkowo". Aby uświadomić ryzyko powiem, że nawet niewinne pobranie update'u z jakiejkolwiek aplikacji zostawia gdzieś ślad - ktoś powie "to użyje cracka" - a czy ten ktoś ma pewność, że ten "crack" został napisany w dobrej wierze ? - spora część "keygenów" zawiera w sobie adware'y, które też wyciągają dane z komputera - a nawet czy ludzie myślą, że takich "cracków" nie produkują sami producenci oprogramowania ??? Powiem szczerze to jest dobry chwyt - producent zalewa lewym "crackiem" sieć p2p czy coś innego, użytkownik aplikuje go, aplikacja jest odblokowana i wszyscy są happy - producent, że uciszył crackerów, bo ci widząc gotowy crack raczej nie mają motywacji do zrobienia swojego, użytkownik, że ma od użytkownika spore porcje danych statystycznych z adresem IP włącznie no i sam użytkownik, który ma niby funkcjonalną wersję programu - ale musi się liczyć, że po paru miesiącach sielanki(jeśli nadal będzie działał na "lewym" sofcie) ktoś z wspomnianego BSA może zapukać do jego drzwi...

Co do tych cyberłowców to zasada jest jak w każdej firmie - najpierw bierze się najłatwiejsze i dające najlepszy "zysk" sprawy. Jak ten zasób zostanie wyczerpany, to zaczną brać się i za te mniejsze "chude" rybki.
Pozdrawiam

Bardzo małe jest prawdopodobieństwo, że policja będzie specjalnie ścigac prywatnego użytkownika, który ściagnał sobie kilka filmów i mp3 , bądź też używa nielegalnego Windowsa, Office'a i coś tam jeszcze...
Takich ludzi sa miliony, a poza tym, nawet gdy kogoś namierzą i udowodnią, to sąd przeważnie umorzy sprawę...
Moim zdaniem sciagani są przede wszystkim handlarze oraz crakerzy, względnie firmy pracujace na nielicencjonowanym sofcie.
Wszelkie medialne akcje i doniesienia to albo celowa propaganda, albo raczej przypadkowe akcje.
W koncu o wiele latwiej sciagnac full kasy z fimy, niz z biednego studenta w razie czego...

W przypadku ściągnięcia mp3 czy video potwierdzam - biorą się za tych, co rozpowszechniają - w przypadku tych głośnych spraw z RIAA to chodziło o programy P2P, które ściągają i od razu ściągnięte dane lub ich fargment udostępniają innym. W przypadku softu sprawa ma się bardziej restrykcyjnie - już samo używanie "lewego" softu może być karane - ostatnio chyba na mp3.wp.pl czytałem o podobnej akcji w Krakowie - przetrzepali jednego muzyka, "wpadł" jako paser, bo kupił od jakiegoś "pirata" przez pocztę, a trzepiąc zawartość HDD dołożyli mu zarzut tworzenia muzyki i tym samym zarabianie na nielegalnym oprogramowaniu.
Na koniec powiem - nie ma sensu panikować, ale nie wolno też szaleć i "przeginać pały".

"Podsumowując, zgodne z prawem jest
podzielenie się muzyką z koleżanką z klasy, ale już niekoniecznie
udostępnienie tej muzyki w taki sposób, aby osoby nie związane z
udostępniającym mogły ją ściągać."

No i wszystko jasne moi drodzy koledzy i koleżanki... z klasy