Waldi
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2002/03/29
Wiadomości: 602
|
|
« : 02-05-2005 00:05:19 » |
|
Noszę się z zamiarem kupna aparatu cyfrowego ale nie za bardzo znam ten temat dlatego proszę o radę.
Jakie aparaty używacie? Jakie byscie polecili? i czym kierowac się przy zakupie aparatu dla amatora fotografika? MP? Zoom’em?
(byloby miło gdyby cena nie przekroczyla 1.400 pln:))
W necie chwala modele Canona serii Power Shot A520, A95.
Jeśli Nikon to Coolpix 5200,5900 i 5600.
Może jakis inny?
Waldek
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
NetManiak
Administrator
Forumowicz
Pomocna dłoń: +36/-2
Offline
Płeć: Debiut: 2001/08/14
Wiadomości: 11036
Ojciec Założyciel ;-)
|
|
« Odpowiedz #1 : 02-05-2005 01:05:46 » |
|
ja mam olympus camedia c5000 i jestem baaardzo zawiedziony Przede wszystkim "predkoscia" reakcji tego aparatu na nacisniecie spustu... czasem trzeba 3 sekundy czekac, a i tak 30% zdjec jest nieostra Kumpel z pracy kupil jedynie sluszny aparat ,ktory przed zakupem swojego wynalazku mialem na celowniku, ale w ostatniej chwili zrezygnowalem (z powodu nizszej rozdzielczosci matrycy): canon powershot a85 i jest zadowolony... ja tez jemu zazdroszcze bo ma kilka roznych bajerow ktore moj aparat nie ma, ap przede wszystkim - SZYBCIEJ reaguje i czesciej mu sie udaje ostre zdjecie zrobic...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel72
Gość
|
|
« Odpowiedz #2 : 02-05-2005 09:05:25 » |
|
Ja mam Canona A70 i nie narzekam. Ale kupilem go poltora roku temu, teraz sa nowsze i leszpe modele. Teraz bym kupowal Minolte "Z-coś tam" (nie pamiętam już które "zet", bo jest kilka modeli)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Aki
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2002/05/05
Wiadomości: 247
Italo Disco, muzyka Dance, elektronika
|
|
« Odpowiedz #3 : 02-05-2005 11:05:53 » |
|
Też jestem na etapie kupna cyfrówki, związku z tym od miesiąca śledzę fora związane z aparatami cyfrowymi. Po przeczytaniu wielu recenzji wyłoniły mi się dwa modele godne uwagi. Są to Fuji FinePix s5500 i Kodak DX-7590. Oczywiście za wyborem tych modeli stoją takie parametry jak optyka szybkość ustawienia ostrości i przysłony ( w wybranych modelach jest to 0,2s), matryca 1/2,7"- 4mln pikseli, i oczywiście obiektyw z 10 krotnym zoomem optycznym z możliwością stosowania wielu akcesori do tych obiektywów. Obydwa aparaty można kupić do 1400zł. (cenny aparatów z każdym miesiącem spadają)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Chimera
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2002/09/27
Wiadomości: 646
muzyka,sport (siatkówka,piłka nożna)
|
|
« Odpowiedz #4 : 02-05-2005 12:05:28 » |
|
Ja mam Sony DSC-P8 i na razie nie narzekam. Wprawdzie zoom jest dosyć kiepski, bo tylko 3-krotny, ale takie są w tej cenie, a na aparat powyżej 1000 zł mnie nie stać.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #5 : 02-05-2005 22:05:34 » |
|
nie napalaj się na 10-krotny zoom... Prawda jest taka, że zrobienie zdjęcia w pełnym przybliżeniu "z ręki" nie jest proste... Lekki ruch powoduje brak ostrości. Jeśli będziesz miał bardzo dobre światło, to być może uda ci się to osiągnąć. Jeśli jednak migawka otworzy się na trochę dłużej, nie masz wielkich szans na ostre zdjęcie. Zresztą żadko się korzysta z dużych przybliżeń (no chyba, że ktoś jest szpiegiem). Skup się raczej na matrycy (w/g mnie od 4 - 5 mln pix ) i zwróć uwagę, żeby miał tryb makro. Fajnie jest czasem muchy fotografować. Istotną sprawą (a raczej problemem jest też to, że niektóre firmy przesycają kolory i czerwony lub niebieski jest mało naturalny. Ja mam CASIO QV 4700 i jestem bardzo zadowolony. Z aparatem jest jak z autkiem... Należy odpowiednio dopasować je do swoich potrzeb, a nie odwrotnie!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #6 : 03-05-2005 10:05:21 » |
|
zdjęcie zrobione Sony P52... Zwróć uwagę na zieleń, przejaskrawiona...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #7 : 03-05-2005 10:05:27 » |
|
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #8 : 03-05-2005 10:05:55 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #9 : 03-05-2005 10:05:57 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #10 : 03-05-2005 10:05:01 » |
|
chcąc dokładnie zobaczyć fotkę, kliknij na nią...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl-e
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : 03-05-2005 14:05:16 » |
|
Mogę polecić Ci Olympusa C-480, jakość zdjęc jest powalająca! Tylko trzeba koniecznie dokupic kartę pamięci, bo fabryczne 16 MB jest jak nic...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Chimera
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2002/09/27
Wiadomości: 646
muzyka,sport (siatkówka,piłka nożna)
|
|
« Odpowiedz #12 : 03-05-2005 14:05:02 » |
|
Zdjęcia krajobrazów wychodzą dość nieostro. O ile z bliska wszystko wygląda dobrze, to jak się robi zdjęcie, które ma objąć cały krajobraz, to wychodzi lekko zamulony.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Daniel72
Gość
|
|
« Odpowiedz #13 : 03-05-2005 16:05:28 » |
|
Moze po prostu zle aparacik ustawiasz ? Pewnie na "auto". A jak sie robi krajobrazy, to nalezy albo wybrac ustawienie tematyczne do krajobrazow, albo poustawiac wszystko recznie (ale recznych ustawien to ten aparat pewnie nie ma). Robisz tak Chimera ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Chimera
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2002/09/27
Wiadomości: 646
muzyka,sport (siatkówka,piłka nożna)
|
|
« Odpowiedz #14 : 04-05-2005 13:05:17 » |
|
Ustawiłam opcję do krajobrazów Wyszło trochę lepiej niż bez ustawiania, ale do ideału dużo brakuje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
RAP
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2005/04/15
Wiadomości: 265
|
|
« Odpowiedz #15 : 05-05-2005 17:05:42 » |
|
Cześć Polecam strony: http://www.dpreview.com/ http://www.steves-digicams.com/ Znajdziesz tam parametry techniczne, testy, przykładowe zdjęcia i opinie użytkowników i fachowców. Jest wiele aparatów z potwornym zoomem, obiektywem jasnym jak słońce, nagrywających filmy niemal tak dobrze jak kamera, mających ogromną matrycę i stabilizator obrazu, wyświetlacz wielkości telewizora, ale jeśli zależy Tobie na JAKOŚCI zdjęć, niezastąpiony jest CANON. Sądzę, że w chwili obecnej rozsądnym wyborem za <1400zł jest A95. Ma on dużą (fizycznie) matrycę 1/1.8", co gwarantuje niski poziom szumów. Uzyskał b.wysokie oceny jakości zdjęć w wielu testach. Pracuje na popularnych i tanich CompactFlashach oraz bateriach R6, co jest ważne podczas wojaży. Sam posiadam A80 (starszy brat z tej rodziny) i jestem bardzo zadowolony. A520 pochodzi od A85, a A510 od A75 (i A70), więc kompakty te mają mniejszą matrycę (1/2.5-2.7). Pozdrawiam, RAP
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bozetti_(Andreas)
Gość
|
|
« Odpowiedz #16 : 17-07-2005 19:07:04 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fordziq
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2005/07/05
Wiadomości: 158
moto, kompy i piwo
|
|
« Odpowiedz #17 : 17-07-2005 20:07:57 » |
|
A ja dokładnie jak mój przedmówca mam Canona A70 i noszę się z zamiarem zamiany na Konica Minolta Z coś tam, a konkretnie 3
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fordziq
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2005/07/05
Wiadomości: 158
moto, kompy i piwo
|
|
« Odpowiedz #18 : 17-07-2005 20:07:59 » |
|
Porównując zdjecia powinieneś chyba zrobić ten sam obiekt, żeby porównać.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fordziq
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2005/07/05
Wiadomości: 158
moto, kompy i piwo
|
|
« Odpowiedz #19 : 17-07-2005 20:07:54 » |
|
Wszystko zależy od światła.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|