Sprawdź:
Lista Top80 Dance Charts:
Zobacz:
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek:

Kto zapłaci długi Tuska?

 (Przeczytany 149758 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

NetManiak
Administrator
Forumowicz
*****

Pomocna dłoń: +36/-2
Online Online

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/08/14
Wiadomości: 11039


Ojciec Założyciel ;-)
« Odpowiedz #60 : 07-09-2010 07:09:41 »

Cytat: misiaczek  07-09-2010 03:09:18

Jeśli dla Tuska, jego doradców i księgowych, to ja podziękuję już tym "fachowcom" Smutek


Misiaczek... Co za demagogie siejesz... Wierze , ze wynika to z Twojej ignorancji, a nie z celowego falszowania informacji, by "udowodnic" swoja teze. Slyszales wyrazenie bankowo/gieldowo/ekonomiczne, ze oprocentowanie wzroslo "o dwa punkty procentowe , z 3 do 5 %?". Nie mowi sie w tym wypadku, ze wzroslo o 66,6%, bo nie liczy sie procentow z procentow...
« Ostatnia zmiana: 07-09-2010 07:09:25 wysłane przez NetManiak » Zapisane
Nie pozwól by inni zepsuli Twoją ulubioną listę
przebojów! Zagłosuj na nową TOP80 Dance Chart
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #61 : 07-09-2010 11:09:16 »



A dlaczego, jak obecny rząd, nie mogę pobawić się w demagoga?

Konsumentów energii elektrycznej, gazu, paliwa, wody itp. itd. nie interesuje ile punktów procentowych więcej będą musieli zapłacić za: prąd, gaz, benzynę, wodę itp. itd., tylko o ile - realnie! - będą więcej płacić za w/w i cokolwiek innego.
Kary za przestępstwo zarobienia pieniędzy w postaci PIT, CIT, VAT itp. mają obecnie jeden główny cel:
ratowanie finansów państwa i finansów lichwiarzy. Na marginesie - ciekawostka: dlaczego za przestępstwo zarobienia pieniędzy karze się w Polsce wieloktotnie (np. PIT i VAT)?
Metodami, które aplikuje nam obecny premier ze świtą, pełną parą realizujemy scenariusz argentyński Smutek
Jeśli nie wierzycie - wybierzcie się do banku, w którym macie swoje pieniadze, wybierzcie się do funduszu emerytalnego, w którym zbieracie na spokojną starość i zapytajcie: w czym te firmy mają swoje zasoby; w złocie?, kosztownościach?, nieruchomościach?, gruntach? ...? Jestem nieomal pewien, że co najmniej 60 procent swoich zasobów firmy te mają w obligacjach rządowych!
Jeśli Tuskowi się nie powiedzie, to powie: "wybaczcie, nie mam pokrycia na obligacje. Pomyliłem się i zmywam się tam, gdzie mnie nie dopadniecie. Wybierzcie sobie nowy rząd!"
Ogromną większość polaków nie interesują żadne "punkty procentowe" mające ratować finanse państwa i finanse lichwiarzy. Gdyby można było opatentować sposoby oszukiwania urzędu skarbowego polacy byliby w światowej czołówce w dziedzinie patentów!
Czy wiecie, że obecnie PO dąży do pilnej nowelizacji PIT?

OFE, zmuszone przez ustawę o OFE, kupuje pod przymusem i na potęgę niewiele dziś warte obligacje państwowe. Dzięki temu OFE "wygenerowały" jak dotąd 232 mld zł długu państwowego. W ciągu najbliższych pięciu lat suma ta podwoi się, a w 2050 roku, jeśli nadal "specjaliści" typu "Tuski & Co" będą rzadzić państwem, dług państwa wobec OFE wyniesie 8,5 biliona złotych!
Tusk straszy dziś Powszechne Towarzystwa Emerytalne, że jak nie wezmą się do roboty i nie zaczną pomnażać pieniedzy, to on im pokaże, gdzie "żaby zimują" i zabierze im "zabawki". (Ciekaw jestem, kto komu pokaże, gdzie i kto powinien "zimować"!)
Co na to OFE?: "Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka"!
Wniosek jest prosty: jeśli mądry jesteś, poszukaj sobie Pana, który zabierając Ci wszystko, zostawi Ci choćby ... gacie!

pozdrawiam
misiaczek
Papa

Cytat: NetManiak  07-09-2010 07:09:41
Misiaczek... Co za demagogie siejesz... Wierze, ze wynika to z Twojej ignorancji, a nie z celowego falszowania informacji, by "udowodnic" swoja teze. Slyszales wyrazenie bankowo/gieldowo/ekonomiczne, ze oprocentowanie wzroslo "o dwa punkty procentowe , z 3 do 5 %?". Nie mowi sie w tym wypadku, ze wzroslo o 66,6%, bo nie liczy sie procentow z procentow...

Jeśli wzrost z 3% do 5% to nie jest wzrost o 66,6%, a jedynie o 2 punkty procentowe, to wytłumacz mi, czym to się różni!
Między 3% a 6% to wg "Twojej" opcji jedynie 3 punkty procentowe. Czy przypadkiem nie jest to o 100% więcej, czyli dwa razy więcej?

Procent to zwykły ułamek!
Jeśli wg Ciebie ułamek z ułamka fałszuje obliczenia matematyczne, to wytłumacz mi, na czym to polega, bo nie za bardzo rozumiem  Z języczkiem

misiaczek
Papa
« Ostatnia zmiana: 08-09-2010 23:09:58 wysłane przez misiaczek » Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
marcinban
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2008/05/27
Wiadomości: 92
« Odpowiedz #62 : 08-09-2010 22:09:31 »

Cytat: Andreas  05-09-2010 11:09:30
Przeczytałem oba artykuły. Oba zostały umieszczone na stronach konserwatywnych portali. Ten fakt daje do myślenia (gdyby większość społeczeństwa zgadzała się z opiniami konserwatystów, to oni obecnie rządziliby naszym krajem). Teraz proponuję zamieścić opinie przedstawicieli lewicy, rolników, umiarkowanych zwolenników prawicy, liberałów, itd. Po przeczytaniu tych opinii okaże się, że te same dane będą interpretowane inaczej. Taka jest polityka, a prawda (jak zawsze) leży po środku
Na sam koniec pytanie - dlaczego w artykule przytacza się wyniki sondażu przeprowadzonego na stronach interia.pl, a nie wyniki sondaży przeprowadzonych przez wyspecjalizowane firmy takie jak TNS OBOP, SMG/KRC, Homo Homini, itd.?

Konserwatyści to prawica. (PiS partia narodowo socjalistyczna, PO socliberałowie - socjalizm w gospodarce umiarkowany, liberalizm obyczajowy)

Coś na temat sondaży.
http://nopassaran.salon24.pl/183657,sondazownie-czyli-grupa-trzymajaca-wladze


Na youtube jest taki fajny film że nawet kolejność pytań w sondażu ustawiają tak żeby zasugerować konkretną odpowiedź. Niestety nie umiałem go teraz znaleźć.
Zapisane
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #63 : 09-09-2010 00:09:36 »


Cytat: marcinban  08-09-2010 22:09:31
Konserwatyści to prawica. (PiS partia narodowo socjalistyczna, PO socliberałowie - socjalizm w gospodarce umiarkowany, liberalizm obyczajowy)

PiS to idealiści, a PO to paserzy!

Konserwatyści, to ani idealiści, albo paserzy, tylko ludzie z zasadami!

misiaczek
Papa
Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
NetManiak
Administrator
Forumowicz
*****

Pomocna dłoń: +36/-2
Online Online

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/08/14
Wiadomości: 11039


Ojciec Założyciel ;-)
« Odpowiedz #64 : 09-09-2010 00:09:20 »

Cytat: misiaczek  07-09-2010 11:09:16
Konsumentów energii elektrycznej, gazu, paliwa, wody itp. itd. nie interesuje ile punktów procentowych więcej będą musieli zapłacić za: prąd, gaz, benzynę, wodę itp. itd., tylko o ile - realnie! - będą więcej płacić za w/w i cokolwiek innego.
[...]
Jeśli wzrost z 3% do 5% to nie jest wzrost o 66,6%, a jedynie o 2 punkty procentowe, to wytłumacz mi, czym to się różni!

Dzis place za enegie elektryczna 100zl + 7% VAT , co daje 107 zl
Jutro, po podwyzszeniu VAT o 1 pkt procentowy, lub jak wolisz o 14%:
100zl + 8% VAT = 108zl

Dziele teraz 108zl/107zl = .... 1.0093457943925233644859813084112

hmmm... gdzie tu KONSUMENTOWI wzrosl realny wydatek o 14%, bo nie za bardzo widze...?

======

BTW. tak wogole to ja nadal nie rozumiem co to wszystko ma wspolnego akurat z Tuskiem. Nikt dotychczas tego w watku nie wyjasnil. Nie, zebym byl jakims wielbicielem PO, tylko jakos wydaje mi sie, ze dzisiejszy stan finansow Polski to wynik dzialania komuny + 20 lat "wolnej" Polski, w ktorej rozne opcje mialy swoj udzial. Rzad Kaczynskiego akurat mial te szczescie ze przypadl w okresie najwiekszej prosperity, i zniknal tuz przed kryzysem... Czy na tej podstawie mozna wyciagac wnioski o jego "doskonalosci"? Skad wiadomo, ze stan naszego Panstwa bylby teraz lepszy, gdyby zamienic PiS z PO? Socjalista to socjalista , niezaleznie od przebrania, zawsze bedzie rozdawal nieswoje pieniadze, dla swojej korzysci.
« Ostatnia zmiana: 09-09-2010 00:09:29 wysłane przez NetManiak » Zapisane
Nie pozwól by inni zepsuli Twoją ulubioną listę
przebojów! Zagłosuj na nową TOP80 Dance Chart
Andreas
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Offline

Debiut: 2005/03/27
Wiadomości: 1421
« Odpowiedz #65 : 09-09-2010 19:09:03 »

Cytat: misiaczek  09-09-2010 00:09:36

Cytat: marcinban  08-09-2010 22:09:31
Konserwatyści to prawica. (PiS partia narodowo socjalistyczna, PO socliberałowie - socjalizm w gospodarce umiarkowany, liberalizm obyczajowy)


PiS to idealiści, a PO to paserzy!

Konserwatyści, to ani idealiści, albo paserzy, tylko ludzie z zasadami!

misiaczek
Papa



PiS to idealiści? Poczytaj sobie wypowiedzi "idealistów" o metodzie in-vitro i skonfrontuj je z wypowiedziami kobiet, które maja problemy z zajściem w ciążę. Czy poglądy osób związanych z Radiem Maryja, a przecież członkowie PiS często pojawiali się na antenie tego radia ( http://wyborcza.pl/1,76842,4513860.html ), są również idealistyczne?

Zapisane
Patriota123
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2009/11/03
Wiadomości: 48


music 80's is the best
« Odpowiedz #66 : 09-09-2010 21:09:12 »

po pierwsze,  przecież wyborcza to nie polskie pismo , zawsze same kłamstwa tam są, więc nei czytajcie tego "dziadostwa" michnikowskiego
po drugie ani Pis ani PO nie są dobrymi partiami, są podobne do siebie, tak jak PO tak PIs jest za in vitro(Pan Kaczyński stwierdził ze jeżeli "sytuacja" by bego wymagała to poprze ten pomysl:) ), a PO to co robi? Komorowski przed wyborami kazał zlikwidować z warszawskich ulic bilbordy pokazujące dzici po aborcji !!! A teraz taki "katolik". Sądzę że to przykrywka. Możecie sie nei zgadzać , każdego zdanie szanuje Uśmiech ale ja mam swoje poparte faktami 
Jako przykład chce podać Wam dwa linki dotyczące zagadkowej śmierci Doktora Historii Uniwersytetu Opolskiego
http://www.bibula.com/?p=22973   
http://wyborcza.pl/1,75478,8038858,Zidentyfikowano_cialo_dr__Ratajczaka.html

Wiem że wzbudzi to emocje, no ale dyskutować każdy może , ważne żeby do rekoczytnu nie doszło , pozdrawiam Uśmiech
Zapisane
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #67 : 09-09-2010 21:09:18 »

Cytat: NetManiak  09-09-2010 00:09:20
Dzis place za enegie elektryczna 100zl + 7% VAT , co daje 107 zl
Jutro, po podwyzszeniu VAT o 1 pkt procentowy, lub jak wolisz o 14%:
100zl + 8% VAT = 108zl

Dziele teraz 108zl/107zl = .... 1.0093457943925233644859813084112

Gdyby - "od rzemyczka do koniczka" - podatek VAT przy produkcji energii był niezmienny, mógłbyś sobie liczyć tak, jak sobie policzyłeś. Problem w tym, że policzyłeś podatek z ostatniego "ogniwa" (nie trąci to przypadkiem demagogią?) Piekarz nie sprzedaje energii elektrycznej, tylko chleb! VAT za prąd piekarz musi doliczyć do ceny chleba, bo zwrotu za prąd nie dostanie! Dostawca napojów i "mineralki" do sklepów nie sprzedaje paliwa, tylko napoje i "mineralkę". Zwrotu VAT za paliwo nie dostanie, więc "górkę" doliczy do ceny "mineralki" (idiotą przecież nie jest!)
Tusk szykuje podatek bankowy. Sądzisz, że banki zapłacą go z własnego zysku?

misiaczek
Papa
Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #68 : 09-09-2010 22:09:13 »


Cytat: Andreas  09-09-2010 19:09:03
PiS to idealiści? Poczytaj sobie wypowiedzi "idealistów" o metodzie in-vitro i skonfrontuj je z wypowiedziami kobiet, które maja problemy z zajściem w ciążę. Czy poglądy osób związanych z Radiem Maryja, a przecież członkowie PiS często pojawiali się na antenie tego radia ( http://wyborcza.pl/1,76842,4513860.html ), są również idealistyczne?


Wiem, że są kobiet, które ze względu na zahamowania, światopogląd, wiek i tym podobne maja problemy z zajściem w ciążę. Co to jednak ma współnego z polityką?
No chyba, że chodzi o to, żeby fanaberie typu in-vitro były darmowe, czyli żeby sponsorowali je ci, którzy ma trójkę-piatkę dzieci, ciężko na nie zarabiają, i którzy od lat, ze względu na fanaberie idealistów, ledwie "wiążą koniec z końcem"!

misiaczek
Papa
Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
Andreas
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Offline

Debiut: 2005/03/27
Wiadomości: 1421
« Odpowiedz #69 : 09-09-2010 22:09:50 »

Cytat: Patriota123  09-09-2010 21:09:12
po pierwsze,  przecież wyborcza to nie polskie pismo , zawsze same kłamstwa tam są, więc nei czytajcie tego "dziadostwa" michnikowskiego
po drugie ani Pis ani PO nie są dobrymi partiami, są podobne do siebie, tak jak PO tak PIs jest za in vitro(Pan Kaczyński stwierdził ze jeżeli "sytuacja" by bego wymagała to poprze ten pomysl:) ), a PO to co robi? Komorowski przed wyborami kazał zlikwidować z warszawskich ulic bilbordy pokazujące dzici po aborcji !!! A teraz taki "katolik". Sądzę że to przykrywka. Możecie sie nei zgadzać , każdego zdanie szanuje Uśmiech ale ja mam swoje poparte faktami 
Jako przykład chce podać Wam dwa linki dotyczące zagadkowej śmierci Doktora Historii Uniwersytetu Opolskiego
http://www.bibula.com/?p=22973   
http://wyborcza.pl/1,75478,8038858,Zidentyfikowano_cialo_dr__Ratajczaka.html

Wiem że wzbudzi to emocje, no ale dyskutować każdy może , ważne żeby do rekoczytnu nie doszło , pozdrawiam Uśmiech

Projekty ustawy PiS i PO w sprawie in-vitro różnią się i to w sposób zasadniczy - mówi o tym choćby ten artykuł - http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1502487,1,sejm-rozpatrzy-projekt-ustawy-o-in-vitro.read
Odnośnie wypowiedzi Pana Kaczyńskiego - co powiedział o in-vitro podczas debaty prezydenckiej?
Odnośnie GW, Pana cytat " zawsze same kłamstwa tam są, więc nei czytajcie tego "dziadostwa" michnikowskiego" - a jakich kłamstwach Pan mówi?
Co jest "nie tak" z artykułem z GW?
Zapisane
Andreas
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Offline

Debiut: 2005/03/27
Wiadomości: 1421
« Odpowiedz #70 : 09-09-2010 22:09:06 »

Cytat: misiaczek  09-09-2010 22:09:13

Cytat: Andreas  09-09-2010 19:09:03
PiS to idealiści? Poczytaj sobie wypowiedzi "idealistów" o metodzie in-vitro i skonfrontuj je z wypowiedziami kobiet, które maja problemy z zajściem w ciążę. Czy poglądy osób związanych z Radiem Maryja, a przecież członkowie PiS często pojawiali się na antenie tego radia ( http://wyborcza.pl/1,76842,4513860.html ), są również idealistyczne?


Wiem, że są kobiet, które ze względu na zahamowania, światopogląd, wiek i tym podobne maja problemy z zajściem w ciążę. Co to jednak ma współnego z polityką?
No chyba, że chodzi o to, żeby fanaberie typu in-vitro były darmowe, czyli żeby sponsorowali je ci, którzy ma trójkę-piatkę dzieci, ciężko na nie zarabiają, i którzy od lat, ze względu na fanaberie idealistów, ledwie "wiążą koniec z końcem"!

misiaczek
Papa



Zanim zaczniesz dyskutować na ten temat, poczytaj trochę. Problemy z zajściem w ciążę ma coraz więcej młodych kobiet i nie ma to związku z zahamowaniami, światopoglądem, wiekiem i jak to nazwałeś "tym podobne".
Co ma in-vitro wspólnego z polityką? Dziwne pytanie zadajesz. Jeżeli ten temat jest poruszany m.in. podczas debaty prezydenckiej, jeżeli w sejmie są (chyba) 4 projekty ustaw dotyczących tego tematu, to znaczy, że in-vitro ma jednak "coś" wspólnego z polityką.
« Ostatnia zmiana: 09-09-2010 22:09:55 wysłane przez Andreas » Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
« Odpowiedz #71 : 10-09-2010 16:09:52 »

Nie zgadzam się z tym, że w Gazecie Wyborczej są same kłamstwa  Śmiech
Nie, jest znacznie gorzej...bo kłamstwa są tam bardzo zręcznie zakamuflowane i pomieszane z prawdą...
Aaron Szechter (Adam Michnik) wie jak uprawiać propagandę , to trzeba mu przyznać.
Zapisane
Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
Patriota123
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2009/11/03
Wiadomości: 48


music 80's is the best
« Odpowiedz #72 : 10-09-2010 21:09:39 »

Andreas , myślę że w GW jest sporo informacji wyolbrzymionych lub znacznie zmodernizowanych , w moim porzednim poście wskazałem przykład, gdzie dr historii: był szykanowany, wylali go z pracy za poglądy nie-nowoczesne, lecz konserwatywne i za mówienie prawdy o tragedii żydów którzy są do dzis jakos fawoyzowani (przykładem jest chocby to iż ich "wycieczki" do obozów są finansowane prze rząd Pana Tuska Uśmiech ) cóż mi jako Polakowi to niezbyt sie podoba, mamy na co wydawac kase np na ubogich) .
Oczywiście szanuje Twoja wypowiedz, każdy po jakimś czasie dojdzie do prawdy heh Uśmiech, sam sporo czytam na tematy polityczne i historyczne. Prawde mówiąć ludzie(naród) nie angażuje sie w sparwy polityczne , nie widzi jak nimi manipuluje się !!! same sądaże przedwyborcze pokazujące 20% przewage Pana Komorowskiego (źródło GW), okazało sie troszke inaczej Uśmiech 
można by dużo wymieniać ...
pozdrawiam

Zapisane
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #73 : 10-09-2010 22:09:38 »


Cytat: Andreas  09-09-2010 22:09:06
Zanim zaczniesz dyskutować na ten temat [in-vitro], poczytaj trochę.
[...]
Co ma in-vitro wspólnego z polityką? Dziwne pytanie zadajesz. Jeżeli ten temat jest poruszany m.in. podczas debaty prezydenckiej, jeżeli w sejmie są (chyba) 4 projekty ustaw dotyczących tego tematu, to znaczy, że in-vitro ma jednak "coś" wspólnego z polityką.


Nie interesuje mnie kto, z kim i jakie interesy załatwia przy szynkwasie! Oby tylko nie planowali mnie okraść!
Jeśli zachęcasz mnie do czerpania wiedzy z sejmowych okólników i "Głosu Cadyka",
to do dyskusji chyba nie znajdziemy - nomen omen! - platformy Smutek

Poczytaj uważnie i ze zrozumieniem Exposé premiera Donalda Tuska z 23 listopada 2007r.

PS: żeby NetManiak nie pytał więcej, o co chodzi w tym wątku, niech też, z szacunkiem i atencją, pochyli się nad tym tekstem!

W grudniu 2007 roku, a więc w miesiąc po objęciu przez ten rząd zewnętrznych znamion władzy, dług publiczny wynosił około 520 miliardów złotych. Regularnie spłacane odsetki (tzw. obsługa długu publicznego) powinny utrzymać wysokość długu na tym samym poziomie. Tymczasem po tysiącu dniach rządu Tuska, tj. 10 sierpnia 2010. dług publiczny wynosi już 714 miliardów i - uwaga, uwaga! - powiększa się już z szybkością co najmniej 6 tysięcy złotych na sekundę! Wynika z tego, że rząd premiera Donalda Tuska powiększał dotąd dług publiczny mniej więcej o 200 milionów złotych każdego dnia! A przecież oprócz tego każdego dnia wydawał ponad 200 milionów złotych z podatków! 400 milionów złotych każdego dnia! A przecież na tym nie koniec, bo prezydent Komorowski zaapelował o 500 dni spokoju. Ile można w spokoju "przekręcić" przez 500 dni? Biorąc pod uwagę aktualne tempo przyrostu - dług publiczny po 500 dniach "spokoju" wzrośnie o 259 200 000 000 złotych, czyli prawie 260 miliardów. Jeśli dodamy do obecnych 714 miliardów owe 260 milardów to uzyskamy nieomal 1000 miliardów, czyli ... bilion? Dobrze liczę? Podwojenie długu ze 100 mld do 200 mld w ciągu kadencji rządu wygląda nieco inaczej, niż podwojenie długu w podobnym czasie z 500 mld do biliona!

Jakie pomysły kiełkują w "głowach" Tusk & Co.? Identyczne jak dotychczas: zamiatanie pod dywan!
Urzędnicy ministerstwa finansów, oraz polska dyplomacja negocjują z urzędnikami w Brukseli zmianę sposobu liczenia długu publicznego. Otóż chodzi o to by zaprzestać wliczania deficytu wynikającego z zobowiązań emerytalnych do deficytu sektora finansów publicznych. I o ile podwyżka VAT dałaby budżetowi zaledwie 5 mld złotych, o tyle intesywnie obecnie negocjowana operacja miałaby dla finansów państwa wpływ wręcz zbawienny. Relacja długu publicznego do rocznego PKB Polski spadłaby o 15% z 52% do 37%. Uchroniłoby to rząd przed przekroczeniem już w przyszłym roku pierwszego progu ostrożnościowego (55%), a więc także przed ostrymi cięciami wydatków.  Natomiast relacja tegorocznego deficytu sektora finansów publicznych do PKB spadłaby o 1,5%. To natomiast ułatwiłoby szybsze spełnienie przez Polskę kryteriów z Maastricht, których wypełnienie niezbędne jest do przyjęcia euro. Same plusy, nieprawdaż? Dotychczasowe nicnierobienie będzie można w spokoju i bez obawy o np. spadek popularności w sondażach uprawiać dalej,
Dzięki takim oszustwom księgowy nie będzie obaw, bo nie będzie czegoś liczyć! Uśmiech Szkoda tylko, że ta "czarodziejska różdźka Tuska" nie potrafi "zamieść" wzrastającej sumy do spłacenia do jakiejś innej, najlepiej ... czarnej dziury Smutek

misiaczek
Papa
« Ostatnia zmiana: 11-09-2010 10:09:30 wysłane przez misiaczek » Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
Andreas
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Offline

Debiut: 2005/03/27
Wiadomości: 1421
« Odpowiedz #74 : 11-09-2010 11:09:33 »

Ciekawe artykuły na temat długu publicznego:
- http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlugi;polski;rosna;warte;sa;juz;tyle;ile;koncern;google,116,0,645748.html
- http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/356116,rzad_w_latach_2010_12_dlug_publiczny_ponizej_55_pkb.html

Odnośnie in-vitro: Ciebie to nie interesuje, szkoda, bo chciałbym poznać jakie masz zdanie w tym temacie; żeby zrozumieć w czym problem, nie trzeba czytać (jak to napisałeś) "sejmowych okólników i "Głosu Cadyka", wystarczy poczytać wypowiedzi kobiet, które mają problemy z zajściem w ciążę. Ciekawe masz podejście - to nie mój problem, więc po co o tym mówić Smutek

« Ostatnia zmiana: 11-09-2010 11:09:32 wysłane przez Andreas » Zapisane
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #75 : 11-09-2010 13:09:48 »


Cytat: Andreas  11-09-2010 11:09:33
[...]
Odnośnie in-vitro: Ciebie to nie interesuje, szkoda, bo chciałbym poznać jakie masz zdanie w tym temacie; żeby zrozumieć w czym problem [...] wystarczy poczytać wypowiedzi kobiet, które mają problemy z zajściem w ciążę. Ciekawe masz podejście - to nie mój problem, więc po co o tym mówić Smutek

Nemo iudex in causa sua!
Ta rozsądna, rzymska zasada, dotyczy "wartości" "opinii" zainteresowanych stron: biznesu oferującego techologię in vitro oraz zainteresowanych "konsumentów". Szkopuł w tym, że "dyskusja" nt. in vitro, tocząca się w mainstream'owych mediach, nie dotyczy stricte technologii in vitro, a jej finansowania!
Na marinesie - dwa pytania:
Jakie są gwarancje, że kogoś, kogo nie stać na sfinansowanie zapłodnienia in vitro, stać będzie na utrzymanie i wychowanie tak poczętego dziecka?
Czy wszystkim, którzy zgodnie z opinią psychologa! cierpią poważne, wewnętrzne katusze, bo nie stać ich na zakup i utrzymanie wymarzonego samochodu należy się dofinansowanie z ... podatków?

misiaczek
Papa
Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
Andreas
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Offline

Debiut: 2005/03/27
Wiadomości: 1421
« Odpowiedz #76 : 11-09-2010 14:09:00 »

Cytat: misiaczek  11-09-2010 13:09:48

Cytat: Andreas  11-09-2010 11:09:33
[...]
Odnośnie in-vitro: Ciebie to nie interesuje, szkoda, bo chciałbym poznać jakie masz zdanie w tym temacie; żeby zrozumieć w czym problem [...] wystarczy poczytać wypowiedzi kobiet, które mają problemy z zajściem w ciążę. Ciekawe masz podejście - to nie mój problem, więc po co o tym mówić Smutek

Nemo iudex in causa sua!
Ta rozsądna, rzymska zasada, dotyczy "wartości" "opinii" zainteresowanych stron: biznesu oferującego techologię in vitro oraz zainteresowanych "konsumentów". Szkopuł w tym, że "dyskusja" nt. in vitro, tocząca się w mainstream'owych mediach, nie dotyczy stricte technologii in vitro, a jej finansowania!
Na marinesie - dwa pytania:
Jakie są gwarancje, że kogoś, kogo nie stać na sfinansowanie zapłodnienia in vitro, stać będzie na utrzymanie i wychowanie tak poczętego dziecka?
Czy wszystkim, którzy zgodnie z opinią psychologa! cierpią poważne, wewnętrzne katusze, bo nie stać ich na zakup i utrzymanie wymarzonego samochodu należy się dofinansowanie z ... podatków?

misiaczek
Papa


Szkopuł w tym, że Ty nawet nie wiesz jakie problemy poruszane są w czasie dyskusji o metodzie in-vitro Smutek, o tym dość szczegółowo pisze się (w internecie, w periodykach) i mówi się (w TV i audycjach radiowych). 
Jeśli porównujesz macierzyństwo z chęcią posiadania samochodu, a do tego piszesz o "gwarancjach", to ... czas zakończyć tę dyskusję.

« Ostatnia zmiana: 11-09-2010 14:09:04 wysłane przez Andreas » Zapisane
misiaczek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +2/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2008/05/18
Wiadomości: 845


to nie pampers z jakimś co nieco tylko podusia :)
« Odpowiedz #77 : 11-09-2010 18:09:05 »


Cytat: Andreas  11-09-2010 14:09:00
Szkopuł w tym, że Ty nawet nie wiesz jakie problemy poruszane są w czasie dyskusji o metodzie in-vitro Smutek, o tym dość szczegółowo pisze się (w internecie, w periodykach) i mówi się (w TV i audycjach radiowych).  
Jeśli porównujesz macierzyństwo z chęcią posiadania samochodu, a do tego piszesz o "gwarancjach", to ... czas zakończyć tę dyskusję.

Co z macierzyństwem (i ojcostwem, o którym nie wspomniałeś!) mają wspólnego: fertylizacja, embriotransfer, ciąża i poród?
Technologia in vitro to sposób zapłodnienia (zapłodnienie pozaustrojowe) i jako takie niewiele ma wspólnego z macierzyństwem. Przeniesienie zarodka do macicy kobiety zdolnej "zaopiekować" się tym zarodkiem też niewiele ma wspólnego z macierzyństwem. Ciąża i poród, jak pokazuje wielowiekowe doświadczenie, również niewiele mają wspólnego macierzyństwem Smutek Nie znasz powiedzenia: "Matka, to nie ta, która urodziła; matka to ta, która wychowała"?
Próbuję zrozumieć tych, którzy - za nic! - nie chcą mieć dzieci "z drugiej ręki", a jednocześnie, na myśl o in vitro - larum grają, bo w ich mniemaniu macierzyństwo(!?) im się tak przynależy, jak psu kość!

Wszystko, co dotyczy etyki i zwykłej, prostej uczciwości w podejściu do macierzyństwa, nie nadaje się wg mnie na dyskusję na tym forum. Uparcie więc i od początku zwracam uwagę jedynie na kolejną próbę wymuszenia jeszcze jednego, tak zwanego stałego obciążenia finansów państwa i NFZ, a w konsekwencji podatników, którą sprytnie kamufluje się socjalną "kołderką" o nazwie "in vitro 'za darmo' dla wszystkich chętnych"

misiaczek
Papa
« Ostatnia zmiana: 12-09-2010 02:09:31 wysłane przez misiaczek » Zapisane
staram się pisać po polsku sensownie i na temat
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
« Odpowiedz #78 : 12-09-2010 09:09:11 »

Kolejne kuriozum naszego wspaniałego rządu - po prostu jawne działanie na niekorzyść Polski!
Zarząd byle spółki za takie coś idzie do więzienia ,ale zarząd kraju - już nie...

"KE otworzyła postępowanie wobec Polski za naruszenie unijnych przepisów dotyczących konkurencji na rynku gazu, upominając nasz kraj za brak dostępu do gazociągu jamalskiego dla stron trzecich oraz niezależnego operatora. Wezwała też do umożliwienia przepływu gazu w dwie strony tak, by dało się transportować surowiec z Niemiec do Polski (Niemcy kupują o wiele taniej gaz rosyjski niż Polska).
W wezwaniu KE podkreśla się wielokrotnie, że rozwiązania zawarte w polsko-rosyjskiej umowie gazowej  zagrażają bezpieczeństwu dostaw gazu do Polski i są sprzeczne z naszymi interesami. W nieoficjalnych przekazach urzędnicy unijni mówią  wprost, że „Polska stanie się zakładnikiem strony rosyjskiej” jeśli dopuści do podpisania umowy w obecnym kształcie. Unijny komisarz ds. energii Günther Oettinger, stwierdził przed kilkoma dniami, że Unia Europejska powinna negocjować większość kontraktów gazowych z Rosją, ponieważ niektóre z jej krajów członkowskich nie potrafią zawrzeć dobrego kontraktu – nawiązując ewidentnie do polskich negocjacji. "

http://bezdekretu.blogspot.com/2010/09/umowa-gazowa-ostateczna-normalizacja.html
Zapisane
Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
Andreas
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-1
Offline Offline

Debiut: 2005/03/27
Wiadomości: 1421
« Odpowiedz #79 : 12-09-2010 16:09:11 »

Cytat: misiaczek  11-09-2010 18:09:05

Cytat: Andreas  11-09-2010 14:09:00
Szkopuł w tym, że Ty nawet nie wiesz jakie problemy poruszane są w czasie dyskusji o metodzie in-vitro Smutek, o tym dość szczegółowo pisze się (w internecie, w periodykach) i mówi się (w TV i audycjach radiowych).  
Jeśli porównujesz macierzyństwo z chęcią posiadania samochodu, a do tego piszesz o "gwarancjach", to ... czas zakończyć tę dyskusję.
Co z macierzyństwem (i ojcostwem, o którym nie wspomniałeś!) mają wspólnego: fertylizacja, embriotransfer, ciąża i poród?
Technologia in vitro to sposób zapłodnienia (zapłodnienie pozaustrojowe) i jako takie niewiele ma wspólnego z macierzyństwem. Przeniesienie zarodka do macicy kobiety zdolnej "zaopiekować" się tym zarodkiem też niewiele ma wspólnego z macierzyństwem. Ciąża i poród, jak pokazuje wielowiekowe doświadczenie, również niewiele mają wspólnego macierzyństwem Smutek Nie znasz powiedzenia: "Matka, to nie ta, która urodziła; matka to ta, która wychowała"?

A ile znasz przypadków (liczbowo, procentowo), by bez poczęcia, ciąży i porodu macierzyństwo się pojawiło? Rocznie w Polsce rodzi się ok. 400 tys. dzieci, w tym ok. 10 tys. dzięki in-vitro, jednocześnie ok. 3 tys. dzieci znajduje nową rodzinę dzięki adopcji (dane znalezione w internecie)

Cytat:
Próbuję zrozumieć tych, którzy - za nic! - nie chcą mieć dzieci "z drugiej ręki", a jednocześnie, na myśl o in vitro - larum grają, bo w ich mniemaniu macierzyństwo(!?) im się tak przynależy, jak psu kość!

Wszystko, co dotyczy etyki i zwykłej, prostej uczciwości w podejściu do macierzyństwa, nie nadaje się wg mnie na dyskusję na tym forum. Uparcie więc i od początku zwracam uwagę jedynie na kolejną próbę wymuszenia jeszcze jednego, tak zwanego stałego obciążenia finansów państwa i NFZ, a w konsekwencji podatników, którą sprytnie kamufluje się socjalną "kołderką" o nazwie "in vitro 'za darmo' dla wszystkich chętnych"

misiaczek
Papa



Nie zrozumiesz, dopóki sam tego nie przeżyjesz,
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  
TOP80 na Facebooku
Porozmawiaj

TOP80 GG: 890


Użytkownik
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Power Play Tygodnia
Proponuje: Adam
Wykonawca: The Twins
Tytuł: Love System
Rok: 1984-03-00
Słuchaj Radia TOP80
Radio TOP80 - gra PiloNet
Valerie Dore - The Night (Remix)
0 (100) słuchaczy
Powered by © TOP80 AI Player v1.2
Valerie Dore
Italy 1984
Poprzednio graliśmy...
Twoje ulubione...
Program Radia TOP80
17:00
Music Box
italomaniak71
19:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
21:00
U NetManiaka Za Piecem
NetManiak
23:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
Zamów Piosenkę
Teraz i Ty możesz zagrać w radio!
Wpisz poniżej fragment tytułu/wykonawcy utworu, który chciałbyś zaprezentować innym:
System inteligentnie podpowie piosenki, nawet jeśli zrobisz literówki.
Wypróbuj, zobacz jak łatwo teraz znaleźć utwór co do którego nazwy i pisowni nie byłeś pewien.
Jeśli Ci się spodoba, podziel się wrażeniami z innymi i zaproś do wspólnej zabawy :)
Szafeta
Słuchacze najaktywniej zamawiający piosenki w ostatnim tygodniu:
Piatnica Dariusz (138 zam. +62 sł.)
Gerwazy101 (117 zam. +84 sł.)
Ana (97 zam. +46 sł.)
Darek1967 (72 zam. +45 sł.)
Anulaa (70 zam. +46 sł.)
Tarman (53 zam. +36 sł.)
Sweety80 (47 zam. +28 sł.)
Djjack (41 zam. +23 sł.)
Stalowy72 (31 zam. +20 sł.)
Mariano Italiano (28 zam. +14 sł.)
Daro80 (24 zam. +6 sł.)
Adamo 80 (23 zam. +11 sł.)
Body_73 (19 zam. +7 sł.)
RAD69 (19 zam. +8 sł.)
Malutka 68 (17 zam. +15 sł.)
Ralph73 (13 zam. +14 sł.)
GrzegorzN (12 zam. +9 sł.)
Masterkovic (8 zam. +4 sł.)
Piotr71 (7 zam. +5 sł.)
Pi@st (6 zam. +2 sł.)
Nika (6 zam. +1 sł.)
Niunia (6 zam. +1 sł.)
NetManiak (5 zam. +2 sł.)
Robinp (5 zam. +1 sł.)
Gorgona (5 zam. +3 sł.)
Ojciec Dyrektor (4 zam. +2 sł.)
Arsau6 (2 zam. +0 sł.)
Dziękujemy za współtworzenie repertuaru radia TOP80 Uśmiech