Sprawdź:
Zobacz:
Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek:

nagrywanie z TV - jak poustawiac

 (Przeczytany 4181 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Daniel72
Gość
« : 17-09-2004 08:09:19 »

Widze, ze kilka osob zajmuje sie tu sprawami filmowymi
Czy przez karte telewizyjna tez cos nagrywacie ?

Jakie ustawienia rozdzielczosci i przeplywnosci kodeka nalezy ustawic, aby byl dobry obraz i pliki nie przesadnie wielkie ?

Ja dla teledyskow ustawialem DivX z przeplywnoscia 900 kb/s a rozdzielczosc 384x352 (1/2 PAL). Ale dla filmow takie ustawienie jest za duze i film o czasie 1:30 nie zmiesci sie na jedna CD.

Poza tym jak zwiekszam rozdzielczosc do powiedzmy 640x480 to obraz wcale nie wyglada lepiej - a wydaje mi sie ze nawet gorzej.

Sygnal w kablu mam dobry, na ekranie widac ładnie. Ale po zakodowaniu kodekiem, bardzo bardzo duzo traci.

Jak nalezy to nagrywac, aby miec jakosc choc zblizona to tej oryginalnej w ekranu ? Przeciez filmy z DVD trwaja i po 2 godziny (na jednej plytce) i wygladaja swietnie !

Zapisane
Matek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2002/01/31
Wiadomości: 1437



WWW
« Odpowiedz #1 : 17-09-2004 11:09:31 »

po pierwsze nie nagrywaj bezpośrednio do divx:  zbyt duża stratność materiału, cienka jakość i gubienie klatek, ja zgrywam przez kodek o nazwie pic video (jeśli będziesz go potrzebował to Ci go podrzucę), godzinny program z tv zajmuje ok. 20 giga na dysku, przy rozdzielczosci 640/480, dzwięk bez kompresji (najlepiej osobna partycja do zgrywania, i dysk 7200), potem wrzucasz to wszystko do virtual dub'a, wystarczy kodek divx 4, nie musi być koniecznie najnowsz piatka, wrzucasz mu filtry deinterlace w pierwszym przebiegu, a w drugim, kompresję na mp3 i wsio, gotowe w przyzwoitej jakości

Podrzucam Ci gotową stronkę z informacjami krok po kroku jak co zrobić, mnie to duzo pomogło  jak byś potrzebował kodeków, to daj znac, to je wrzucę na swoje konto na tlenie:)
pozdroofka.


* videovcr.zip (650.86 KB - pobrany 169 razy.)
Zapisane
Daniel72
Gość
« Odpowiedz #2 : 17-09-2004 12:09:38 »

Ja tez kiedys nagrywalem najpierw do m-jpg'a (jakim jest pic video), ale dlatego ze procesor nie wyrabial by od razu nagrywac w divx'ie.
Teraz procesor spokojnie wyrabia.

Nie wiem czy jest sens aby najpierw obraz "pakowac" m-jpg'iem a potem jeszcze drugi raz divx'em. Obraz bedzie kompresowany podwojnie i bedzie wiecej artefaktow.

A jaka rozdzielczosc jest najlepsza do nagrywania z telewizji ?
I jaka przeplywnosc kodeka ?

Dzwiek zawsze nagrywam do WAVa, potem go poprawiam w CoolEdicie.

Zapisane
Zenobi
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807


« Odpowiedz #3 : 17-09-2004 12:09:45 »

Jezeli chcesz maximum jakosci to porzebujesz DUUUZY HDD. Tak ze 200GB.

Zgrywam karta TV (Pinnacle PC TV Pro) i karta graficzna VIVO (ATi RAGE FURY PRO).
Mam 305GB HDD przeznaczone na filmy to moge sobie pozwolic na zgrywanie bez kompresji. Do zastosowan domowych najlepiej jest uzywac kodeka DV (ten sam co w kamerach cyfrowych). Karta Pinnacle zgrywam w DV, ATi RAGE FURY w YUV bez kompresji.

DV ma tylko jedno ustawienie: 720x576 dla PAL + niekompresowany dzwiek. Godzina materialu DV to 13GB na dysku.

I teraz ustawienia. Jezeli zgrywasz z VHS to ustawiasz 1/2 PAL (352x288 lub 384x288).
Jezeli z tunera i chcesz miec material nagrany na DVD to tylko pelny PAL 720x576.

DVD posluguje sie kodekiem MPEG-2 o zmiennym strumieniu (VBR - Variable Bit Rate). Bitrate do 10000 kbit..

SVCD - tez MPEG-2 tyle ze inna rozdzielczosc. 480x576. Rowniez mozna stosowac VBR. Bitrate do 2500 kbit.

VCD - MPEG-1. 352x288. Staly strumien danych (CBR- Constant Bit Rate). 1150 kbit.

Do tworzenia plikow MPEG-1 i MPEG-2 w warunkach domowych najlepszy jest TMPGEnc. Mozna tez uzywac VirualDub, ale ja wszystkie filmy koduje TMPGEnc. DivX tez.

Material zgrany z kamery lub tunera posiada przeplot (interlace). Przeplot jest spowodowany tym, ze obraz nie jest wyswietlany jako cala klatka (progressive) tylko naprzemiennie: linie parzyste (0, 2, 4, 6 … 574) i linie nieparzyste (1, 3 ,5 , 7 … 575). Daje to efekt podobny do ogladania przez zaluzje. Dzieje sie to 50 razy na sekunde, wiec nie widzimy az tak tego efektu. Ale na duzych telewizorach juz widac migotanie obrazu. 100Hz TV oslabia ten efekt.

Filmy na DVD moga byc nagrane z przeplotem (najczesciej material zgrywany z magnetowidu) lub bez (skanowana klatka filmowa). Jezeli odtwarzacz ma funkcje progressive i mamy TV progressive 100Hz lub projektor, to wyswieltlany obraz jest ostry i pozbawiony migotania.

Mozna tez usunac przeplot filtrami deinterlace i zgrac material juz jako cala klatke.

Zapisane
Matek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2002/01/31
Wiadomości: 1437



WWW
« Odpowiedz #4 : 17-09-2004 12:09:59 »

Daniel72 napisał(a):
> Ja tez kiedys nagrywalem najpierw do m-jpg'a (jakim jest pic video), ale dlatego ze procesor nie wyrabial by od razu nagrywac w divx'ie.
> Teraz procesor spokojnie wyrabia.
racja procek może i wyrobi, ale divx to nie jest kodek do zgrywania bezpośredniego, zrób prostą rzecz nagraj pięć minut materiału bezpośrednio do divx, a zrób to przez pic video, (ale tu przy ustawieniu jakości 19 na 20 mozliwych czyli minimalnej kompresji która i tak jest konieczna) i dopiero wtedy porównaj jakość materiału, jestem przekonany że divx nie wyrobi, bo przecież musi go "w locie" skompresować, a jeśli mu zaznaczyłeś deinterlace, to jeszcze go przerobić i to wszystko tylko w jednym przebiegu ... nie ma siły nie obędzie się bez gubienia klatek i gorszej jakości, i to pewnie przy niziutkiej rozdzielczosci 352/288
> Nie wiem czy jest sens aby najpierw obraz "pakowac" m-jpg'iem a potem jeszcze drugi raz divx'em. Obraz bedzie kompresowany podwojnie i bedzie wiecej artefaktow.
na to już odpowiedziałem poniekąd powyżej
> A jaka rozdzielczosc jest najlepsza do nagrywania z telewizji ?
> I jaka przeplywnosc kodeka ?
ja spokojnie zgrywam przy rozdzielczości 640/480, chociaz mógłbym nawet przy większej, ale to nie poprawi już jakości a tylko zajmie miejsce
> Dzwiek zawsze nagrywam do WAVa, potem go poprawiam w CoolEdicie.
można i tak, ale po co? tam sobie odejmujesz pracy a tu dodajesz ... no chyba że chcesz mieć idealny dźwięk stereo, to wtedy gra jest warta świeczki, ale to też mozna zgrać ścieżkę z Virtual Dub'a, obrobić wav;a gdzie bądż, i wgrac ponownie

Acha a jak zgrywasz do divx to przy dłuższym nagrywaniu nie rozjeżdża Ci się obraz z dźwiękiem ??

Polecam lekturę tego załącznika powyżej, facet który to napisał z niejednego pieca chleb jadł

Zapisane
Daniel72
Gość
« Odpowiedz #5 : 17-09-2004 15:09:39 »

Ale dlugie odpowiedzi

Mi glownie chodzi o nagrywanie do DivXa lub Xvida.
I wlasnie ktory lepiej uzywac ? Wiele osob twierdzi, ze lepsza jakosc na Xvid, a poza tym jest zgodny z jakimis tam standardami i jest darmowy.

Dyski mam podzielona na partycje po 50 GB, jesli to starczy na 1 film, to nie ma sprawy. Przeciez jak potem to przerobie, to miejsce sie odzyska.
Oczywiscie partycje nie moga byc na FAT32 tylko NTFS ?

A co do dzwieku to robie wlasnie tak jak napisales. VirtualDub, Cool Edit i ponowne polaczenie z plikiem AVI. Oczywiscie zabawa warta swieczki w przypadku, gdy bardzo zalezy mi aby material mial dobra jakosc. Byle czego nie poprawiam, bo i po co

Zapisane
Zenobi
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2004/01/19
Wiadomości: 807


« Odpowiedz #6 : 17-09-2004 16:09:26 »

Uzywam: TMPGEnc PLUS 2.5 + DivX 5.05 + BeSweet.

Najpierw na HDD (system W2000 NTFS, FAT 32 nie zapisuje plikow powyzej 4GB, NTFS robi nawet 260GB  ).

Na HDD: DV lub YUV bez kompresji. Dzwiek jest bez kompresji w obydwu wypadkach (jako jeden plik z obrazem). 16 bit/48kHz. Dzwiek zgrywam oddzielnie tylko przy przerabianiu AC3 5.1 => WAV 2.0 => mp3.

DivX ustawiam na 2 pass. Bitrate zalezny od uzytego nosnika.

Zapisane
Daniel72
Gość
« Odpowiedz #7 : 19-09-2004 11:09:40 »

Mam jeszcze pytanko.

Jak zgrany material w m-jpeg zadowac potem DivX'em lub Xvid'em dwuprzebiegowo ?

Probowalem juz ze 100 razy i albo wywala mi blad, ze "pliku jest uszkodzony lub format nierozpoznany", albo sie koduje, ale po zakodowaniu pliku i jego odpaleniu slychac dzwiek, a obraz jest czarny.

Uzywam VirtualDub'a, czytalem ten podrecznik od Matka. Tam jest opisane na przykladzie DivX'a 4. Wydaje mi sie ze robie podobnie, ale to u mnie nie dziala. DivX 5 generuje mi wlasnie "czarny obraz", natomiast Xvid wogole nie chce zaczac kodowac 2-przebiegowo (VirtualDub wywala blad, ze nie rozpoznaje formatu).

Dzieki za pomoc !
D.

Zapisane
Matek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2002/01/31
Wiadomości: 1437



WWW
« Odpowiedz #8 : 20-09-2004 08:09:40 »

A jakiego masz mjpeg ? bo np. w kodeku pic video do kodeka trzeba zarejestrować kompresor i dekompresor, moze któregoś nie masz zarejestorwanego i to ma wpływ ? a zapisany obraz możesz normalnie odtworzyć w zwykłym odtwarzaczu plików ? chociażby w WMP ?
Ew. zobacz w ustawieniach Virtula Dub'a, bo tam zanim zaczniesz cokolwiek robić to jest tam osobny moduł do rejestrowania wtyczek w rejestrze, wtedy dopiero normalnie funkcjonuje ....
jakby cóś to pisz na gg, bedziemy kombinować

Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #9 : 20-09-2004 10:09:43 »

XViD raczej nie daje rady kodować w locie, DivX - jak najbardziej
Poza tym jednak XViD daje lepszą jakość, szczególnie chodzi o artefakty na ciemnym tle, które praktycznie nie występuja ,a w DivXie to jest zmora -najsłabszy punkt tego kodeka...
Ja stosowałem taki zabieg, że kodowałem w locie do DivXa z bardzo wysokim bitratem (4000 kbps), i potem robiłem dopiero "właściwe" kodowanie dwuprzebiegowe XViDem do ok. 900 kbps...chodziło oczywiście o miejsce na dysku, bo na pewno lepiej jest "złapać" materiał najpierw jakimś bezstratnym kodekiem (które jednak mają bardzo niewielką kompresję)...Ale efekty i tak były dobre.
Tak jak pisał Zenobi - do naprawdę poważnej, półprofesjonalnej  zabawy z video trzeba mieć spory wolny dysk, raczej wiekszy niż 120 GB

P.S. Kto używa rosyjskiego programu iuVCR ? Mam taki problem, że odpala mi sie jakies 1.5 minuty (!)... Chyba że znacie jakis lepszy kombajn (tuner TV, recorder, scheduler), ale ja próbowałem moze z 10- ciu innych produktów i nic innego nie dorasta nawet do pięt iuVCR'owi..

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
Daniel72
Gość
« Odpowiedz #10 : 20-09-2004 10:09:44 »

No wlasnie Motylciu, jak ustawiasz 2 przebiegowego XVida ?
Bo u mnie to w VD jakos nie łapie. Pewnie cos zle robie !
Kiedy daje "Save As" to wywala mi ze "plik uszkodzony".
Ale w 1przebiegowym dziala.

Zapisane
Matek
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2002/01/31
Wiadomości: 1437



WWW
« Odpowiedz #11 : 20-09-2004 10:09:58 »

Tak jak pisałem wczesniej, ja uzywam kodeka pic video (kodek mjpeg - minimalna kompresja w locie, bez wpływu na jakość obrazu) - godzina nagrania, to ok. 20 giga na dysku, - można ustawić oczywiście większa kompresję, albo zmniejszyć rozdzielczość, ale jak dla mnie wystarczy, a potem dopiero zrzucam do divx, albo xvid'a. raczej używam divx'a bo jakoś tam łatwiej jarzę ustawienia, w xvid'zie jest ich trochę za dużo

iuvcr jest bardzo dobry, ale u mnie robił jedną kiepską sprawę ... po jakims czasie rozjeżdzał się obraz z dźwiękiem ... wiem, wiem można to potem ustawić w Virtual Dubie ale nie chciało mi się za bardzo tego robić .... Na dzień dzisiejszy używam darmowego VirtualVcr (patrz załącznik) i jestem z niego bardzo zadowolony, żadnych problemów z nim nie mam  
Jesli ktoś będzie chciał to wrzucę jeszcze filtry dodatkowe do virtual dub'a.


* VirtualVCR-v2.6.9.exe (420.63 KB - pobrany 212 razy.)
Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #12 : 20-09-2004 12:09:33 »

w XVidzie trzeba najpierw ustawiać: multipass-1 pass ,a za drugim razem: multipass-2 pass

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
Daniel72
Gość
« Odpowiedz #13 : 20-09-2004 15:09:43 »

I chyba tak robilem
No ale jeszcze sprawdze. Pozno juz bylo i moze cos zle klikalem

Zapisane
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  
TOP80 na Facebooku
Porozmawiaj

TOP80 GG: 890


Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Power Play Tygodnia
Proponuje: GrzegorzN
Wykonawca: Al Bano & Romina Power
Tytuł: Tu, Soltanto Tu (Mi Hai Fatto Innamorare)
Rok: 1982
Słuchaj Radia TOP80
Radio TOP80 - gra PiloNet
Valerie Dore - The Night (Remix)
0 (100) słuchaczy
Valerie Dore
Italy 1984
Poprzednio graliśmy...
Twoje ulubione...
Program Radia TOP80
19:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
15:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNetSzafa
16:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
17:00
Z Muzycznej Szafy
PiloNet
Zamów Piosenkę
Teraz i Ty możesz zagrać w radio!
Wpisz poniżej fragment tytułu/wykonawcy utworu, który chciałbyś zaprezentować innym:
System inteligentnie podpowie piosenki, nawet jeśli zrobisz literówki.
Wypróbuj, zobacz jak łatwo teraz znaleźć utwór co do którego nazwy i pisowni nie byłeś pewien.
Jeśli Ci się spodoba, podziel się wrażeniami z innymi i zaproś do wspólnej zabawy :)
Szafeta
Słuchacze najaktywniej zamawiający piosenki w ostatnim tygodniu:
Piatnica Dariusz (96 zam. +51 sł.)
Tarman (65 zam. +34 sł.)
Djjack (64 zam. +28 sł.)
Darek1967 (37 zam. +23 sł.)
Mariano Italiano (34 zam. +15 sł.)
Stalowy72 (33 zam. +6 sł.)
Piotr71 (29 zam. +10 sł.)
Adamo 80 (22 zam. +6 sł.)
Sweety80 (10 zam. +3 sł.)
Nika (7 zam. +7 sł.)
Arsau6 (6 zam. +3 sł.)
Aneta70 (6 zam. +1 sł.)
GrzegorzN (6 zam. +4 sł.)
Masterkovic (3 zam. +1 sł.)
Italomaniak71 (3 zam. +0 sł.)
NetManiak (2 zam. +1 sł.)
Adam (1 zam. +2 sł.)
Szikagier (1 zam. +0 sł.)
Dziękujemy za współtworzenie repertuaru radia TOP80 Uśmiech