Do DJ'ów

Witam

Jest wiele progamow m.in. Cool Edit Pro obecnie firmowany przez Adobe.

Ja tez mam w tym temacie pytanie:
na swojej stronie dj funny umiescil ostatnio pierwszy tutorial w ktorym do pokazania efektow uzyl wlasnie Cool Edita oraz drugiego programu ktorego nie rozpoznalem.

Czy ktos z waz - moze Rafalo lub djeldiablo (bo wg mnie naprawde macie ogromna wiedze i za to chyle przed wami czola) - moze podac nazwe tego drugiegoprogamu?


Wielkie dzieki z gory za pomoc

Pozdrawiam
RoFo

Acid od czasu swojego debiutu mocno wyewoluował. Od programu amatorskiego do prawie, że profesjonalnego w aktualnej odsłonie.
Aby móc z niego korzystać potrzebna jest podstawowa wiedza muzyczna, czyli co to jest takt, fraza i z czego się składają.
Przydałaby się też znajomość Sound Forge'a w zakresie cięcia i przygotowywania loopów (i tu właśnie kłania się znajomość budowy muzycznej utworu taktowanego na 4/4). Acid bowiem najlepiej się czuje, gdy do jego trackera ładuje się zdefiniowane pod względem ilości beatów (ćwierć nut) loopy.
Wprawdzie jest w stanie połknąć też całe nagranie, ale jego "zbitowanie" nie idzie mu najprecyzyjniej, w związku z czym mogą pojawić się różne ciekawe kłody na drodze do porządnego miksu.
Biorąc pod uwagę jego możliwości w stosunku do łatwości obsługi, jest to wg mnie najlepsza alternatywa dla domorosłych DJów, którzy chcieliby uzyskać efekty bliskie profesjonalnym.

No tak, ale sprzet z natury bedzie zawsze drozszy niz soft, wiec przyszlosc produkcji amatorskiej i pol-profesjonalnej nalezy jednak do softu.
A co do Acida, to mi tez na pierwszy rzut oka wydaje sie trudny, dlatego wlasnie pytam fachowcow, jakie sa wasze opinie?

www.superdisco80.com

Dzieki za jak zwykle konkretna i profesjonalna odpowiedz.
Soft ma niezle wsparcie, cena w miare przystepna, wyprobuje najpierw wersje trial.
Nie ukrywam, ze z prostych, amatorskich programow mam sporo przyzwyczajen i oczekuje duzej automatyki ze strony oprogramowania.
Oczywiscie soft sam wszystkiego nie zrobi, ale powinien robic jak najwiecej
Czyli wedlug Ciebie nie jest zbyt trudny ?
art

artec napisał(a):
> Czyli wedlug Ciebie nie jest zbyt trudny ?

Acida uczylem się w 1999 roku. Wtedy miałem do dyspozycji wersję 2.0
Tragiczna pod względem silnika przeliczeniowego do time stretchingu, gdzie przy niektórych parametrach siadała dynamika i dźwięk.
Jednak sama obsługa w kolejnych wersjach jest bardzo podobna i to czego nauczyłem się na 2.0 mogłem z powodzeniem wykorzystywać w kolejnych wersjach.
Nauczenie się tego programu metodą prób i błedów zajęło mi jakieś 2 tygodnie. Dlatego uważam, że jest łatwy
Kupno wersji w odsłonie po przejęciu Sonic Foundry przez Sony nie powinno być wyrzuconymi pieniędzmi w błoto.

Widzialem. Nie wyglada az tak strasznie
http://www.glasspalace.pl/acidpro/
Moze nawet i ksiazka by sie znalazla ? Mysle, ze wyglada to zachecajaca. No i najwazniejsze - wersia trialowa jest, a wiec nie utopie kasy jakby byl za trudny .
artec

Witam, przeczytalem wszystko, Ty se wez MixMeister 4.0 i Cool Edit Pro 2.0 i po zabawie :-) Moja amatorka na tym sie opiera :-) no czasem SF i E Jay jest w uzyciu :-) 

poz... Krzys

A ja też mam pytanko bardziej techniczne - jak ustawić dowolny z tych softów także amatorskich tak aby można było mieć monitor na słuchaweczki ? czy do tego potrzeban jest jakaś lepsza karta dźwiękowa czy wystarczy standartowa - 5+1 ? Chodzi o zmuszenie softu żeby odsłuch monitora wrzucił np na tylne kanały do których można by było podłączyć słuchaweczki ... Wiem lamuje tu strasznie ale nabrałem ochoty na pobawienie się na początek jakimś bardzo prostym amatorskim softem tylko nigdy tego nie używałem ani nie instalowałem - stąd to pytanie
Pozdrawiam

tak wiem - pytam głównie dlatego że używając symulatora konsoli takiego jak Traktor DJ Studio na PC można potrenować też seciki live a do tego już słuchaweczki by się przydały nie chodzi oczywiście o obsługę prawdziwej konsoli - tylko o trening "ucha" żeby wychwycić dogodne miejsca do miksowania, dziurki itp.