lekki offtopic - instrumental vs. dub version

Przepraszam za nieco lamerskie pytanie, ale czym różni się wersja instrumentalna od wersji dub. Czy jest to tylko dowolność w nazwie, czy też jest jakaś reguła. Z góry dzięki za info.
Pozdrawiam.

Też miałem taką teorię, ale np w Rudy & Co - Play The Game jest kawałek wokalu w refrenie a wersja jest podpisana jako instrumental. Podobnie też jest w kilku innych kawałkach np. Mark Tower - You Aren't Fall In Love.

Dub to nie jest skrót od "double" Power, no co ty?

Instrumental - może mieć inny początek, inny koniec np vocal konczy sie fadem, a instr. na ostro, może nawet mieć elementy wokalu, ale zwykle jest to pełny, ten sam aranż co w wersji wokalnej.

Dub, skrót od dubbing - z reguły oprócz skrawków wokalu, czasami zapętlonych czy opatrzonych różnymi efektami, jest to uboższa wersja aranżacyjna, w której wycięto niektóre ślady z wersji oryginalnej. Np brak stringów, elementów perkusji czy innych instrumentów, które czyniły nagranie okrągłym.

No ale w latach 80 panowała wolna amerykanka zarówno w nazewnictwie jak i w zastanawianiu się co ono oznacza. Dlatego nie ma reguły i można spokojnie powiedzieć, że połowa wydanych w latach 80 płyt nie trzyma się tego schematu

Myślę, że zastanawianie się nad tym dlaczego i po co itd można sobie odpuścić. Bo to tak jakby się zastanawiać dlaczego w Fiacie 125p dziury w felgach był owalne a w Polonezie okrągłe.

Jeżeli o mnie chodzi to wersje dub bardzo często mają to, co może się przydać do miksu. Są czasami rzeczywiście bardzo dziwne.

Jedną z najdziwniejszych i zupełnie nieprzydatnych jest strona B maxi singla Do It - Digital Ram Mike Mareen chyba był po jednym głębszym i zionął ogniem