Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek:

MP3 Pro????

 (Przeczytany 6302 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
gregor
Gość
« : 31-10-2001 22:10:49 »

Czy ktos moze mi powiedziec na ten temat cos wiecej.Pozdrawiam.

Zapisane
zaq13qaz
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 663


« Odpowiedz #1 : 01-11-2001 01:11:28 »

Zwykly mp3 128 kbps gra mniej wiecej tak samo jak mp3pro przy 64 kbps a co za tym idzie zajmuje o polowe mniej miejsca.

Zapisane
gregor
Gość
« Odpowiedz #2 : 01-11-2001 23:11:37 »

Dzięki za pomoc.Pozdrowienia!~!

Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #3 : 02-11-2001 09:11:04 »

...tylko, że jak na razie, chyba nie ma darmowych kodeków do mp3 pro.....I póki takowe się nie pojawią, standard się nie przyjmie....Wielokrotnie w ciągu ostatnich lat mogliśmy się przekonać, że samo rozwiązanie techniczne, choćby było najlepsze, niekoniecznie musi się przyjąć...Ważniejszy jest marketing, reklama itp. .....Poza tym, jakoś mi się nie chce wierzyć w zapewnienia twórców, że przy 64kbp można uzyskać "jakość odpowiadającą 128kbp w starym mp3"....

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #4 : 02-11-2001 09:11:06 »

...odnośnie Mp3-pro to jest do pobrania kodek na stronie www.thomson.com z tym że jest ograniczenie w kodowaniu Mp3 do 64kbps.Wiadomo wersja testowa.
Muszę powiedzieć że różnica jest słyszalna(gołym uchem),64kbps jest naprawdę wystarczająca dla tych mniej wymagających...cała sprawa tkwi w zastosowaniu nowego algorytmu w stosunku do poprzednika.

                                                               Pozdrowionka Dokuro

Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #5 : 02-11-2001 10:11:48 »

...ale są też bardziej wymagający...;-))))

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #6 : 02-11-2001 13:11:07 »

...i to właśnie dla nich będzie 128kbps które zajmie sporo mniej miejsca niz poprzednik a jakość...specjaliści twierdzą że nie ma ŻADNEJ różnicy między żródłem(cd) a skompresowanym Mp3pro.Zobaczymy co pokaże życie...

Zapisane
zaq13qaz
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 663


« Odpowiedz #7 : 02-11-2001 13:11:48 »

Nie wierze, zeby nie bylo zadnej roznicy. Nawet jak sie nastawi bitrate w zwyklym mp3 na najwiekszy (320kbps) to i tak slychac roznice (a bynajmniej ja ja slysze). Mp3pro to jeszcze wieksza kompresja, wiec...

Zapisane
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #8 : 02-11-2001 15:11:27 »

więc napisałem o zastosowaniu zupełnie nowego algorytmu do kodowania najpierw spróbuj potem wyrazisz swoją opinię o ile już tego nie zrobiłeś...pozdrowionka

Zapisane
Pitras
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/27
Wiadomości: 803


All 80's Disco and dance Koto, Laserdance,Mike Mareen, Brian Ice, Monte Kristo, Roger Meno, Joe Yellow and many more ;-)))


« Odpowiedz #9 : 02-11-2001 16:11:01 »

Hmm, chyba zaraz sobie zrzucę dwa-trzy kawałkiw mp3/128 i w mp3PRO/64   i powiem Wam co sam  o tym myślę...

Zapisane
zaq13qaz
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 663


« Odpowiedz #10 : 02-11-2001 16:11:39 »

Juz go testowalem ale tylko na 64 (bo taki byl dostepny). 128 jeszcze nie testowalem, dlatego napisalem iz watpie a nie ze wiem to na pewno.

Zapisane
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #11 : 02-11-2001 17:11:57 »

napisłem że zobaczymy w praktyce ale powinno być nieżle tę samą miałem okazję przetestować wersję 64kbps i było dobrze to co przy 128kbps bedzie...zobaczymy a raczej usłyszymy.

Zapisane
Pitras
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/27
Wiadomości: 803


All 80's Disco and dance Koto, Laserdance,Mike Mareen, Brian Ice, Monte Kristo, Roger Meno, Joe Yellow and many more ;-)))


« Odpowiedz #12 : 02-11-2001 17:11:40 »

Po pierwszych (będą następne) testach musze wydać swój werdykt
1. Plik mp3, bitrate 128
2. Plik mp3Pro, bitrate 64
Jakość wydaje się bardzo podobna lecz na korzyść mp3Pro przemawia brak zniekształceń w zakresie wysokich tonów, zarówno perkusja (talerze) jak i głos wokalistki (Kasia Lesing - akurat była pod ręką) mają mniej syczące, bardziej naturalne brzmienie.
Testowane na SB Live5.1! i głośnikach Creative Soundworks 1600. Oryginalna CD wydana przez JAM Records
Juro przytargam z domu muzykę elektronicznę, rocka i coś z dobrze nagranego Italo

Zapisane
zaq13qaz
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 663


« Odpowiedz #13 : 02-11-2001 17:11:05 »

Jak by nie bylo, to do wymiany przez internet jest w sam raz Uśmiech

Zapisane
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #14 : 02-11-2001 18:11:55 »

a nie mówiłem...??? Uśmiech))

Zapisane
Daniel
Gość
« Odpowiedz #15 : 02-11-2001 19:11:43 »

A jeszcze wieszkza kompresja oznacza mniej prawdziwego dzwieku !
Jakos boje sie, ze dzwiek na pierwszy rzut ucha bedzie niezly, ale potem moze okazac sie duzo ubozszy, bo algorytny wytna caly klimat z muzyki...

Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433


« Odpowiedz #16 : 03-11-2001 12:11:28 »

zgadza się, ostatecznym sędzią i tak jest nasz słuch, każdy słyszy inaczej....poza tym, niektóre nagrania po kompresji praktycznie nic nie tracą, a inne nie dają się słuchać poniżej 160-192 kbp......

Zapisane

Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
dokuro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528


« Odpowiedz #17 : 03-11-2001 23:11:43 »

normalnie sami melomani ze słuchem absolutnym...osobiście wszystkie testy na jakość brzmienia przeprowadzam w samochodzie i niejednokrotnie dochodziło do absurdu a mianowicie oryginalne płyty brzmiały gorzej od zdekompresowanych Mp3.A na sprzęt nie narzekam jak również na słuch lecz co kraj to obyczaj.Reasumując mamy temat do przedyskutowania.Serdecznie pozdrawiam Dokuro.

Zapisane
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  
Porozmawiaj

TOP80 GG: 890
Panel Pozdrowień



Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Power Play Tygodnia
Proponuje: York70
Wykonawca: Top One
Tytuł: Fred Kruger
Rok: 1990
Słuchaj Radia TOP80
Radio TOP80
okładka
dodaj do ulubionych
Na listach TOP80
Radio TOP80
dodaj do ulubionych
Poprzednio graliśmy...
Twoje ulubione...
Zamów Piosenkę
Teraz i Ty możesz zagrać w radio!
Wpisz poniżej fragment tytułu/wykonawcy utworu, który chciałbyś zaprezentować innym:
Zasady: gdy kolejka jest pusta, możesz mieć w niej 3 piosenki, przy dłuższej 1–2 — kolejną zamówisz, gdy Twoja zacznie grać. Kolejka najwyżej na godzinę. Więcej
System inteligentnie podpowie piosenki, nawet jeśli zrobisz literówki.
Wypróbuj, zobacz jak łatwo teraz znaleźć utwór co do którego nazwy i pisowni nie byłeś pewien.
Jeśli Ci się spodoba, podziel się wrażeniami z innymi i zaproś do wspólnej zabawy :)
Program Radia TOP80
23:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
17:00
Z Muzycznej Szafy
PiloNet
18:00
Live Mix Dj Pawel
DjPawel
20:00
Wieczór Z Bohlenem I Andersem
GrzegorzN
Szafeta
Słuchacze najaktywniej zamawiający piosenki w ostatnim tygodniu:
Piatnica Dariusz (124 zam. +129 sł.)
Przemo72 (114 zam. +104 sł.)
Piopaz (105 zam. +120 sł.)
Kropka (78 zam. +66 sł.)
Svetlana Grechinskaya (70 zam. +73 sł.)
Wioleta2 (64 zam. +58 sł.)
RAD69 (60 zam. +53 sł.)
Tarman (56 zam. +92 sł.)
Arsau6 (52 zam. +48 sł.)
Sweety80 (37 zam. +68 sł.)
Gerwazy101 (31 zam. +22 sł.)
Piotr71 (31 zam. +19 sł.)
07zglos_sie (30 zam. +30 sł.)
Andhart 76 (30 zam. +34 sł.)
Body_73 (29 zam. +27 sł.)
Gorgona (27 zam. +30 sł.)
A_nia (24 zam. +29 sł.)
Daro80 (18 zam. +13 sł.)
Natali (16 zam. +16 sł.)
Ania 123@ (14 zam. +4 sł.)
DanielP (10 zam. +16 sł.)
GrzegorzN (6 zam. +5 sł.)
IgorLewandowski (5 zam. +1 sł.)
1972DjJG (5 zam. +4 sł.)
NetManiak (4 zam. +1 sł.)
Pelasia (4 zam. +3 sł.)
Radinho (3 zam. +0 sł.)
David30 (3 zam. +4 sł.)
Luca (3 zam. +1 sł.)
Ojciec Dyrektor (3 zam. +1 sł.)
tequila1970 (3 zam. +0 sł.)
ARKADY (3 zam. +0 sł.)
Niunia (2 zam. +2 sł.)
ZuzkaK (2 zam. +0 sł.)
edyta2k9larp (2 zam. +0 sł.)
Adam (1 zam. +0 sł.)
Pi@st (1 zam. +0 sł.)
Depesz (1 zam. +1 sł.)
Gabik (1 zam. +0 sł.)
RobixZ (1 zam. +0 sł.)
Italomaniak71 (1 zam. +0 sł.)
Lidka (1 zam. +3 sł.)
Jarou1 (1 zam. +0 sł.)
Roman Piszczyglowa (1 zam. +3 sł.)
Dziękujemy za współtworzenie repertuaru radia TOP80 :)
Top Aplikanci
Nowi użytkownicy aplikacji Radio TOP80:
1. Wioleta2
2. Tarman
3. Darek1967
4. Lidka
5. Body_73
6. Pelasia
7. Kropka
8. A_nia
9. Italomaniak71
10. Daro80
11. Marek3037
12. Marioss73
13. Jack79
14. Andhart 76
15. Jerzyk95
16. Arsau6
17. Piątnica Dariusz
18. David30
19. Kulka
20. Mirashi
21. Wojtek71
22. Przemo72
23. czekolada
24. Sweety80
25. Norbert
26. Lukas 83
27. IgorLewandowski
28. Janusz 72
29. mkling
30. Wozaj-76
31. Matt11
32. dmlakers79
33. Dariusz Pindral
34. Depesz
35. Piopaz
36. Pi@st
37. Piotr71
38. WaldiK1967
39. Renikar
40. Wiesław Michalski
41. Roman Adamowicz
42. Lenek
43. ARKADY
44. Agata Hapke
45. 1972DjJG
46. Sławomir Ryster
47. Marek Starosielski
48. Laser102
49. Gorgona
50. pewex