Offtopic albo nie

 Moje zdanie na temat obecnego konfliktu jest takie:

Wojna jest zawsze ZŁEM. Nie popieram wojny , jako sposobu rozwiazywania sporów. Jednak bywają wojny, które mają charakter prewencyjny i które dają się w jakiś sposób usprawiedliwic. Dzieje sie tak wtedy, gdy stawia się DOBRO WYZSZEGO RZĘDU ponad ewentualnymi i nieuchronnymi ofiarami niewinnej ludnosci cywilnej. Moim zdaniem taka wojna jest usprawiedliwiona. POdam przyklady:

-W latach trzydzioestych , gdy w Niemczech rządzil juz Hitler, a w Polsce jeszcze Pilsudski, byly zamysly polsko francuskie zaatakowania Niemiec w ramach wlasnie operacji prewencyjenj. Na dwoch frontach - polskim na wschodzie i francuskim na zachodzie. Inicjatywa wyszla ze strony poskiej. Wszystko spalilo na panewce z winy zabojadów. Nie ma wątpliwości, ze gdyby doszlo do takiej wojny - z miejsca odezwalyby sie wszędzie glosy potępienia, gdyz ofiary niezawinione na pewno bylyby. A co mialo miejsce pozniej - gdy pozwolilismy Adolfowi otumanic tak swiatly narod jak Niemcy i urzeczywistnic jego chore idee??? Pytam się tych wszystkich, ktorzy teraz wypisują na transparentach 'Bush Murder' .

- drugi przyklad. Wojna w Wietnamie. Trwala z gorą 20 lat, pochlonęła 57 tys zolnierzy amerykanskich, ok 1 miliona wietnamczykow z poludnia i ok 1 mln wietnamczykow z polnocy (DRW). Wszystko moglo sie skończyć zupelnie INACZEJ. USA moglo wygrac tę wojnę, co przyznali pozniej oficjalnie komuniści. I nie byloby ponad 2 milionow ofiar, gdyby......... no wlasnie......-  gdyby zamiast w 1972r (operacja Linebaker 2) zastosowano juz w 1965r zmasowane naloty B-52 na Wietnam Polnocny bez ogladania sie na opinie publiczna. Amerykanie certolili sie z ograniczonymi nalotami wybranych celow z pomoca Phantomow , zamiast uzyc B-52 z Guam i z baz w Tajlandii. Gdy wreszcie 'krwiopijca' Nixon wydal zgodę na uzycie B-52 w 1972 (tzw Christmas Bombing) - wystarczylo 13 dni bombardowan Ha Noi i Hajfongu - by komunistom rura zmiękla i po 13 dniach zmuszeni byli zasiąść do rozmow pokojowych , by 3 tyg pozniej Kissinger podpisal pokoj.

 Więc podkreslam - 13 dni i 50 tys ofiar, zamiast 20 lat i 2 milionow.

  Popieram dzialania USA w tej wojnie. Powinni Husajna usunąć juz przy poprzedniej wojnie w zatoce. Z kilku powodow:
-Husajn stworzyl panstwo totalnego bezprawia
-usankcjonowal w formie prawnej stosowanie powszechne tortur
-Irak graniczy z 6 panstwami, z czego dwa zaatakowal
-jednym z pierwszych posuniec Husajna po przejęciu wladzy bylo zaatakowanie Iranu
-Husajn przejmowal wladze w Iraku w drodze zamachu stanu i zgladzenia poprzedniego prezydenta Al-Bakra
-przejawy wszelkiej opozycji dlawil za pomocą kuli w potylicę . Widzialem kiedys archiwalny film, na ktorym przedstawoiono relacje ze zjazdu partii Baas ( partia Husajna). Za stolem prezydialnym siedzial sam Saddam, na sali ok 500 delegatow. Saddam wyczytywal z recznie napisanej pzrez siebie listy nazwiska skazanych na smierc, po czym dany delikwent wstawal z krzesla (sam, dobrowolnie!!) , wychodzil z sali - po czym nikt go juz nigdy nie widzial wsrod zywych!

-Husajn sam przyznaje ,ze jego idolem jest Stalin , wraz z metodami jego rządów. Wzoruje się na Stalinie .

-posiada zapasy gazu VX, ulepszonej wersji IPERYTU, ktory Niemcy zastosowali w 1 wojnie swiatowej pod Ypres

-Rozwija w szybki  tempie technologie biologiczne. Ma po temu fundusze i potencjal naukowy, wyksztalcony glownie na franbcuskich uczelniach (thx kochani Francuzi)

-w latach 80 tych usilowal zbudoawac najwieksze DZIALO swiata, o srednicy lufy 3m i dlugosci 100m . Komponenty tej konstrukcji zakupil we francuskich i belgijskich hutach (thx kochani francuzi)

Moglbym podac wiecej jeszcze powodow, dla ktorych uwazam, ze powinien zostac usuniety. Dlatego uwazam, ze dobrze, ze ktos sie w koncu za niego wziął na powaznie. Ofiary będą na pewno. Ale cel jest czasem wazniejszy . Nieusuniecie Husajna byloby katastrofalne w skutkach. I byc moze maja racje Ci,  ktorzy mi zarzucą ,ze Amerykanie widzą w tej wojnie swoj wlasny interes (ropa). Mimo wszystkich wad Ameryki i aAmerykanow, jakos jednak wolę ich , niż Saddama H

                              uff- ale dalem wyklad offtopikowy ;-)