Piractwo, Orwell i duże pieniądze

Przyglądam się spokojnie, co dzieje się "w temacie" walki z piractwem (oczywiście nie tym transportowym, morsko-lądowym).

Ostatnio:
HADOPI – francuskie komando[/color], które ma zajmować się wyszukiwaniem piratów w internecie, a następnie odcinaniem ich od tegoż, popełniło małe fopa na na starcie swojej kampanii PR. Zaprezentowano logo tej nowej organizacji, które zostało stworzono z użyciem spiraconej czcionki. Autor czcionki zauważył to, jednocześnie pamiętając, że czcionka została wykonana wyłącznie do korporacyjnego użytku France Telecom/Orange, o czym nie omieszkał powiadomić świata. Hadopi desperacko szukało nowej czcionki, a FT wspaniałomyślnie zapowiedziało, że wybaczy wpadkę. Autor czcionki ponoć nie i zamierza wystąpić na drogę sądową.
Można się, oczywiście, z tego pośmiać, ale to pokazuje, że każdy z nas może (i każdy z nas jest) zostać piratem. Często nieświadomie, często bez złych intencji. O ile w tej sprawie ktoś tam się może zaczerwieni, ale z pewnością nikt HADOPI nie odetnie od internetu. My nie mamy takiego luksusu (na razie mamy, ale kto wiem, kiedy i u nas wprowadzi się te nowe wynalazki).[/size]
(źródło: http://www.miasik.net/archive/2010/01/hadopi-pierwsze-potkniecie/)

Niedawno:
Chiński sąd stwierdził, że wiele systemów operacyjnych Windows Microsoftu łamało prawo własności intelektualnej chińskiej firmy. Chodziło o zastosowanie w Windows chińskich czcionek. Microsoft zapowiada apelację.
Pierwszy Pośredni Sąd Ludowy w Pekinie stwierdził, że Microsoft naruszył prawa własności intelektualnej chińskiej firmy - Zhongyi Electronic. Powód twierdził, że gigant z Redmond bezprawnie umieścił w swoich systemach operacyjnych czcionki objęte licencją właściciela.
Chiny - to łamanie praw
Jak podaje agencja AFP, chiński sąd stwierdził, że dwie chińskie czcionki, które znajdują się w drugiej edycji Windows 98, Windows 2000, Windows XP i Windows Server 2003 nie otrzymały właściwej licencji od ich właściciela. Gdy wyrok wejdzie w życie, Microsoft będzie zmuszony do zaprzestania sprzedaży wszystkich komputerów z tymi systemami. Zhongyi uważa, że werdykt uwypuklił fakt, iż każdy chińskojęzyczny system Windows narusza chińską właśność intelektualną, ponieważ znajdujące się w nich chińskie bazy danych zostały stworzone przez chińskie firmy. Microsoft zawarł z chińską firmą umowę ponad 10 lat temu na zastosowanie czcionek w systemie Windows 95. Zhongyi twierdzi, że licencja obejmowała użycie ich tylko w tej wersji OS, a Microsoft implementował je także w wersjach Windows od 98 do XP.
(źródło: http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,82008,7265527,Microsoft_lamie_chinskie_prawa_wlasnosci_intelektualnej_.html)

To napewno nie jest ciekawostka:
ABW bierze Internet. Orwell już, czy jeszcze trochę?
A wszystko to dla naszego bezpieczeństwa, wewnętrznego i zewnętrznego, czyli wirtualnego.Pułkownik Krzysztof Bondaryk nie blokuje kariery swoim podwładnym. Dyrektora Departamentu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego i Informacji ABW, Michała Chrzanowskiego, jak to się mówiło za komuny – pchnął dalej. Chrzanowski stanął do konkursu na dyrektora NASK – Naukowo-Akademickiej Sieci Komputerowej i powalił swoją wiedzą i umiejętnościami innych kandydatów. 30 października został mianowany na to stanowisko przez minister Barbarę Kudrycką, „tańczącą ze służbami”, ale nie wszystkimi. Tylko z ABW.

Do konkursu przystąpiło 17 kandydatów. Komisja odbyła cztery posiedzenia i przeprowadziła dwuetapowe postępowanie. Komisja Konkursowa dokonała oceny kandydatów i postanowiła rekomendować Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego cztery kandydatury w następującej kolejności:

1) Michał Józef Chrzanowski,
2) Olaf Gajl,
3) Marek Średniawa,
4) Andrzej Zdzisław Bartosiewicz.

Komisja Konkursowa obradowała w następującym składzie:

1) dr hab. Paweł Węgrzyn – przewodniczący Komisji Konkursowej – przedstawiciel MNiSW,
2) mgr inż. Piotr Durbajło – przedstawiciel MNiSW,
3) mgr Jarosław Mojsiejuk – przedstawiciel MNiSW,
4) dr hab. inż. Andrzej Pacut – przedstawiciel NASK,
5) mgr Mirosław Maj – przedstawiciel NASK.

Informacja ta jest jednak błędna, ponieważ Piotr Dubajło nie jest przedstawicielem ministerstwa, ale podwładnym Chrzanowskiego, pracującym w ABW. Wcześniej w MSWiA, gdzie odpowiadał m.in. za funkcjonowanie numeru alarmowego 112 i realizację projektu PESEL2. Z MSWiA wyleciał po świątecznej jeździe na niebieskim kogucie. Po tym fakcie, specsłużby przesunęły go tymczasowo ze stanowiska zastępcy dyrektora Chrzanowskiego na stanowisko doradcy szefa ABW; inaczej nie mógłby zasiadać w komisji konkursowej oceniając swojego przełożonego. Drugi przedstawiciel MNiSW - Jarosław Mojsiejuk - członek Rady Programowej NASK z ramienia... HP, też dziwnym zbiegiem okoliczności wywodzi się z bliskiego kręgu znajomych szefa ABW z czasów jego działalności w TICONS, w której zasiadał też Bondaryk.
kcja przejęcia przez specsłużbę NASK była planowana od dawna - w ubiegłym roku wprowadzono do Rady Naukowej NASK dwóch przedstawicieli ABW - Chrzanowskiego i Maciąga, którzy wyróżnili się krytykując byłego dyrektora NASK za brak prywatyzacji części telekomunikacyjnej. Pracownicy NASK byli zastraszani trwającymi równolegle z wyborem nowego dyrektora NASK przesłuchaniami ABW w sprawie nietrafionej inwestycji NASK w opcje walutowe. Profesor Pacuta, kierownik laboratorium biometrii nagle trafił do szpitala.
Niektórzy profesorowie i członkowie Rady Naukowej NASK pamiętają czasy nacisków i metod działania innej służby w innym ustroju - SB w PRL - ale jakże podobne do tych, stosowanych przez ABW w demokratycznej III RP. Na razie w obawie o podsłuchy przestali korzystać z telefonów komórkowych i rozmawiać w pomieszczeniach NASK.
ABW przejęła kontrolę nad NASK, następne mogą być inne ośrodki akademickie.
Orwell już, czy jeszcze trochę?
(źródło: http://prawica.net/node/19589)

misiaczek