Greg
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
 Offline
Płeć:  Debiut: 2008/01/31
Wiadomości: 237
Greg
|
 |
« : 23-07-2001 20:07:27 » |
|
Witam! Posiadam program SoundLimit 2.5 do przegrywania audio na mp3. Czy jest to dobry program, a może znacie lepszy. Bardzo proszę o odpowiedź. Gracie.
Tanti Saluti, greg. |
|
|
|
|
Zapisane
|
Disco Bamm & Boys pod ta nazwa gralem dyskoteki
|
|
|
dokuro
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 528
|
|
« Odpowiedz #1 : 23-07-2001 20:07:35 » |
|
Odnośnie pytania (grega) dobry program do poprawiania jakości brzmienia..jaka jest jego nazwa? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Bugsy
Gość
|
|
« Odpowiedz #2 : 23-07-2001 22:07:25 » |
|
Jeżeli chodzi o poprawienie jakości brzmienia nagrania (poza sprzętowym oczywiście) po zgraniu z np. z taśmy, to radziłbym użyć któregoś z tych programów - najlepiej wraz z plugin'ami (de noiser, de clicker, ray gunner):
Dart Pro 32, Sound Laundry V2.1 Algorithmix, Gold Wave, Sound Forge, Cool Edit 1.2 Pro.
Można dzięki nim osiągnąć w miarę przyzwoitą jakość, ale nie na miarę jakości CD. (Potrzeba tylko trochę cierpliwości w dostrojeniu ustawień) :-))
Pozdrowionka. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PawelW
Gość
|
|
« Odpowiedz #3 : 23-07-2001 22:07:42 » |
|
Czesc Greg
Spytaj Daniela niech on sie wypowie, wiem ze chyba go używa. No więc Danielu czekamy na twoje sugestie.
pozdrawiam Mafie
PawelW |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #4 : 24-07-2001 08:07:25 » |
|
Ja np. używam AudioCatalyst 2.1(grabber + encoder), jest bardzo szybki, koduje VBR, przenosi pasmo do 20kHz....Wada - być może minimalnie podbija wysokie tony...A swoją drogą ,może bym wypróbował inny program? Piszcie ,jakiego softu uzywacie!
Do edycji oczywiście CoolEdit 1.2 ... |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
|
Daniel
Gość
|
|
« Odpowiedz #5 : 24-07-2001 08:07:39 » |
|
Moim zdaniem najlepszy - polecam 
Zakodowane nim pliki sa naprawde bardzo wysokiej jakosci, kodek nie wprowadza denewrujacych "dodatkow" (typu bulgotanie, swiergolenie... itp). Poza tym jako jeden z niewielu przenosi pelne pasmo dzwieku - az do 22 khz !!!
Polecam kodowanie na 160 kb/s. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Daniel
Gość
|
|
« Odpowiedz #6 : 24-07-2001 08:07:24 » |
|
Najnowsza wersja to chyba 2.51.
Jesli ktos potrzebuje - sluze pomoca :-) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #7 : 24-07-2001 09:07:26 » |
|
Daniel, podeślij mi tę wersję , zobaczymy.... |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
|
Daniel
Gość
|
|
« Odpowiedz #8 : 24-07-2001 10:07:58 » |
|
Nie ma sprawy, ale nie mam przy sobie.
Wysle Ci z domu. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Daniel
Gość
|
|
« Odpowiedz #9 : 25-07-2001 13:07:59 » |
|
No i jak sie podoba programik ?
Prawda ze niezly ? )) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #10 : 25-07-2001 13:07:13 » |
|
No cóż ,nadal nie ma kodowania w VBR ,i to jest BARDZO poważna wada.....Poza tym prędkość też nie jest zachwycająca: na PIII 866/256 RAM trwa to jednak zbyt długo, kilkakrotnie dłużej niż np. w AudioCatalyst 2.1...Ale jakościowo jest OK, interfejs też.
Kto ma encoder kodujący w VBR ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
|
Daniel
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : 25-07-2001 14:07:18 » |
|
Dla mnie czas nie jest az tak istotny. To i tak jeden z szybszych kodekow. A ze sa jeszcze szybsze...
VBR oczywiscie by sie przydalo. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
XLent
Gość
|
|
« Odpowiedz #12 : 30-07-2001 00:07:30 » |
|
Do Grega:
Ściągnij sobie Audioactive Production Studio Pro - ten program nie ma konkurencji wsród kodeków MP3.
Jakosć MP3-ki nie różni się jakoscią od Wava.
Większosć znanych mi kodekow ucina wysokie tony i jest to
bardzo słyszalna różnica, w przypadku Audioactiv'a nie stwierdziłem tego typu niepożądanych efektów.
Sprawdź sam:
http://www.audioactive.com/
XLent |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
TOP80 na Facebooku
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1990676-1257143243.jpeg.jpg)
