|
Edmund Dantes
Gość
|
 |
« : 29-09-2002 14:09:57 » |
|
Witam
Może Pamiętacie okolo 1/2 roku temu podałem propozycję wymiany mp3 ( w wysokim bitracie zgrywane z oryginalnych Cd).Kilku z Was wyraziło wtedy aprobatę ( sam z resztą umieszczałem na serwerku "ś.p.Verony :-)"takie płytki i wielu z Was było bardzo zadowolonych ).Nadszedł już czas (pewnie dojrzałem do niego), że należy zacząć zbierać ITALO nie na ilość lecz na jakość (pewnie kolejnym etapem będzie uzupełnienie kolekcji o vinyle , zresztą równolegle zbieram je i tak) W każdym razie dzisiaj 1 płytka (spis w załączeniu). Pomysł jest taki że wysyłam tą płytkę osobie ( np .........) owy ......... wysyła inną płytkę o takich samych parametrach (lecz z inną zawartością )np ....... i tak dalej myślę że w przeciągu pół roku, można będzie zaopatrzyć się w fajny zestawik w super jakości ( odrazu zaznaczam prawie Wszyscy Macie już w swoich zbiorach w/w płytki ale z ich jakością bywa różnie , najczęściej jest kiepska) Napiszcie tutaj lub na priv jak zapatrujecie się na ten pomysł
Pozdrawiam
Edmund Dantes |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tomasz C ( Tom )
Gość
|
|
« Odpowiedz #1 : 29-09-2002 16:09:35 » |
|
Super.Podoba mi się to lecz jak już mieć 320 bitrate to wole kopie oryginalnej płyty kopie cd-audio może w tym formacie się chcesz powymieniać jestem gotowy.Pisz na priva lub tu co Ty na to ?
Pozdrówka Tomasz C. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Italomaniak
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
 Offline
Płeć:  Debiut: 2001/11/29
Wiadomości: 241
Wszystko oprócz ciężkiego metalu i rocka.
|
|
« Odpowiedz #2 : 30-09-2002 08:09:48 » |
|
Dobry pomysl jak juz zbiera to najlepiej oryginaly ale nie zawsze jest to mozliwe z róznych wgledów w które nie bede wnikal.
Mam pytanie czysto techniczne slyszalem rozne zdania na temat brate - co jest lepsze wysoki brate np. 320 czy zmienny? Podobno (zaznaczam podobno) przy stalym nawet tym wysokim obcina sie niektore czestotliwosci i dlatego lepiej zgrywac jest w zmiennym brate.Czy ktos wie cos na ten temat?
pozdrawiam
Mirek |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #3 : 30-09-2002 09:09:20 » |
|
Z moich doświadczeń kodera-rippera ;-) jednoznacznie wynika, że JAKOŚCIOWO jednak lepszy jest STAŁY bitrate. Oczywiście wiele zależy od samego kodeka, ale zakładam użycie tego samego programu - lepszy wynik daje jednak stały,wysoki bitrate powiedzmy 256kb. 320 kbps to przesada, ja nie wyczuwam już różnicy, a objętość plików wzrasta. Co do obcinania częstotliwości powyżej 16 KHz, to nie zależy to od trybu stały/zmienny (CBR/VBR) bitrate, a od samego programu i/lub włączenia takiej opcji...Poza tym, kto z nas słyszy takie wysokie częstotliwości, bo większość po latach pracy/przebywania w dyskotekach raczej nie....
I naprawdę w subiektywnym odczuciu jakości pasmo przenoszenia nie jest aż tak ważne, o wiele ważniejsze są zniekształcenia! Np. powstałe na skutek trybu "joint stereo" - nie włączać, wybierać"stereo"!
Pomysł Dantesa jest znakomity - ja od razu sie przyłączam! Może w końcu zdobędę Radioramę w jakości CD...;-) Jako standard proponuję zatem program CDEX z kodekiem LAME, i bitrate 256kbps w trybie stereo... |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
Cyberman
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2003/09/02
Wiadomości: 103
|
|
« Odpowiedz #4 : 30-09-2002 10:09:59 » |
|
Co do CdExa to ukazała się wersja 1.50b. Ja osobiście polecam Easy CD-DA Extraction (wersja 5.xx). Wykorzystuje ten sam kodek, ale za to rippuje dużo szybciej. Poza tym jest to mały kombajn: ripper, dekoder i program do nagrywania audio. Do tej pory nie skorzystałem jedynie z opcji nagrywania. Jestem przywiązany do Nero i na razie nic tego nie zmieni. Jedyny minus to ten, że jest to shareware w porównaniu do CdEx'a. Ale jeśli ktoś lubi poszperać po sieci z pewnością znajdzie rozwiązanie tego problemu. Nie do końca legalne, ale ...............  ))))) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cyberman
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline
Płeć: Debiut: 2003/09/02
Wiadomości: 103
|
|
« Odpowiedz #5 : 30-09-2002 10:09:17 » |
|
Wkradła mi się mała pomyłka. Nazwa programu brzmi Easy CD-DA Extractor. A co do wymiany proponowanej przez Dantesa to jestem zdecydowanie za )))))))) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Konkord
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858
Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)
|
|
« Odpowiedz #6 : 30-09-2002 11:09:21 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Grzeszny
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2002/01/06
Wiadomości: 324
Italo & Euro z lat 80-tych, E.L.O., Marillion, Mike Oldfield, Chris de Burgh, RHodgson Scorpions, Fleedwood Mac, Iron Mai
|
|
« Odpowiedz #7 : 30-09-2002 19:09:52 » |
|
Mysle ze z tym wysokim bitratem to jest roznie. Chyba w wiekszosci zalezy to od kodeca ktorym kodujesz. I zgodze sie z Tomaszem ze jednak kopia z orginalu jest zwykle duzo lepsza. No i oczywiscie zalezy na czym sluchasz owego albumu. Jesli sa to jakies tanie glosniki od kompa czy radyjko w samochodzie to wiekszosc osob nie zauwazy roznicy miedzy 160kbps (a czasami nawet dobrze zakodowana 128kbps) a wiekszym bitratem (to przynajmniej moje doswiadczenie) nie mowiac juz o 320kbps.
Chyba ze wrzuce to na swoja wieze z Elitarnej serii Pioneera to wtedy kazda skaze mozna uslyszec. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #8 : 30-09-2002 20:09:13 » |
|
niektórzy z nas powinni raczej słuchać symfonii lub opery zważywszy możliwości i wrażliwości słuchowe w/w.
Nie jestem znawcą (więc mogę się mylić) ale ja nie widzę (a raczej nie słyszę) różnicy pomiędzi 192 - 256 kbps. A faktycznie niektóre kawałki zrobione na 128 robią wrażenie...Przecież dużo zależy od wydawcy oryginalnego CD-audio. Mam płytkę A-ha "Take on me" (oryginał!) beznadziejnie nagraną, żadnej dynamiki, zero basu, dużo średnich tonów... Rippowanie nawet w 256 kbps nie wykszesi nic powyżej. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #9 : 30-09-2002 20:09:01 » |
|
..chyba, że nie wiem, że jestem już głuchy ))) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Grzeszny
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2002/01/06
Wiadomości: 324
Italo & Euro z lat 80-tych, E.L.O., Marillion, Mike Oldfield, Chris de Burgh, RHodgson Scorpions, Fleedwood Mac, Iron Mai
|
|
« Odpowiedz #10 : 30-09-2002 20:09:52 » |
|
Musze sie z toba Wizart kompletnie zgodzic. Nie chcialem sie za bardzo wymadrzac w swoim poprzednim poscie ale ta jakosc powyzej 196-320kbps to gruba przesada. Po pierwsze orginal musi byc dobrze nagrany (zwykle DDD) bo jesli jest kopia slaba to nic nie pomoze. Po drugie chyba ktos juz kiedys na tym forum ten temat poruszyl ze wiekszosc ludzi nie jest w stanie rozroznic jakosci pomiedzy 196 - 320kbps a nawet 160 jesli jest dobry orginal i jest dobrze zakodowane. Wiec nie bardzo rozumiem potrzebe kodowania w 256 czy tym bardziej 320kbps. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Edmund Dantes
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : 01-10-2002 06:10:39 » |
|
Panowie, Panowie , nie chodziło mi o ,spieranie się czy wystarczy 160 czy 320 kbps , ale o mozliwość wymiany nagrań ITALO ( ripowanych z CD , a nie ze żródeł typu podjechana taśma , czy kaseta STILON). Trochę chyba odeszliśmy od tematu . A tą pierwszą płytkę mogę dać WIZARTOWI, niech sobie nagra i da BULEMU , BULI niech uczyni to samo i da ją ....... zresztą komu chce niech da :-) . To było moje główne przeslanie a nie spor nad wyższąścią Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy .......
Pozdrawiam
Edmund Dantes
P.S. Piotrek skrobnij do mnie na priv to się umówimy |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #12 : 01-10-2002 07:10:55 » |
|
Piotrek? To chyba o mnie chodzi...
Kasety STILON? Dantes ty jeszcze pamiętasz te białe kasetki z czerwonymi nalepkami? Przecież byłeś maly wtedy |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #13 : 01-10-2002 11:10:52 » |
|
jasne, nie chodzi o spór czy 160 czy 256 kpbs ,ale...:
- gdy ustananawiano standard CD Audio też wydawało się, że próbkowanie 44100Hz i pasmo do 20 KhZ to aż nadto, a potem okazało sie, że jednak analogi mają mimo wszystko o wiele lepsze brzmienie i te wartości są zbyt małe dla sporej grupy słuchaczy...
- czyste płytki CDR są tanie jak nigdy (od 1 zł), więc co to za różnica czy wejdzie na nią 7 czy 11 płyt w mp3 ?
- za kilka lat można być posiadaczem super sprzętu hifi, na którym jednak BĘDZIE słychac różnicę 160 a 256 kbps....To tak, jak jeszcze niedawno niemal wszyscy kodowali na 128kbps, twierdząc że to jest wierna kopia Cd-Audio.....Ile świetnych nagrań zostało tak okaleczonych....
Dlatego ja upierałbym się jednak przy 256 kbps - przy tej wartości naprawdę trudno jest odróżnić mp3 od oryginalnego CD-Audio.
A MP3 TO KOMPRESJA STRATNA - pamiętajmy o tym!
ps. Konkretnie: szukam Radioramy ;-) - nikt nie ma ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
Konkord
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858
Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)
|
|
« Odpowiedz #14 : 01-10-2002 12:10:22 » |
|
mam jakas plytke the best of (niestety mialem wczoraj sprawdzic, co na niej jest, ale bylem zajety ogarnianiem balaganu po przeprowadzce - jak ja ich nie lubie :/) - jutro postaram sie zapodac spis lub od razu enkodowane na 320kbps kawalki
Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Grzeszny
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2002/01/06
Wiadomości: 324
Italo & Euro z lat 80-tych, E.L.O., Marillion, Mike Oldfield, Chris de Burgh, RHodgson Scorpions, Fleedwood Mac, Iron Mai
|
|
« Odpowiedz #15 : 02-10-2002 03:10:59 » |
|
Hej Motyl mam "Desires and Vampires" 196kbps i "The 2nd Album" tez w 196kbps.Obie znakomicie zakodowane. I "The Best of" (1989) w orginale. Jesli reflektujesz cyknij na priva !! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wizart
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-0
Offline Debiut: 2001/12/11
Wiadomości: 2153
All italo lat 80-90
|
|
« Odpowiedz #16 : 02-10-2002 07:10:19 » |
|
co byś potrzbował z RadioRamy. Co kolwiek, czy konkretne utwory? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #17 : 02-10-2002 09:10:30 » |
|
dzięki za odzew (Konkord, Grzeszny,Wizart) - to jest dopiero mafia!....;-)
Mam już załatwione "The Best of Radiorama" - Rajmund/Spy32 jest naprawdę szybki!...;-)
Po dwa pozostałe albumy zgłoszę się do Grzesznego...;-) |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
Konkord
Forumowicz
Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858
Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)
|
|
« Odpowiedz #18 : 02-10-2002 10:10:58 » |
|
No prob ale jesli interesuje Ciebie to, co wczoraj zgralem (320kbps) playlista:
Podaje ja, bo to nie do konca jest tak jak podawalem The best of 
01 - Radiorama - Chance to desire.mp3
02 - Radiorama - Desire.mp3
03 - Radiorama - Hey hey.mp3
04 - Radiorama - Vampires.mp3
05 - Radiorama - Flight of fantasy.mp3
06 - Radiorama - Fire (7inch edit).mp3
07 - Radiorama - Aliens.mp3
08 - Radiorama - Yeti.mp3
09 - Radiorama - ABCD.mp3
10 - Radiorama - Heartbreaker.mp3
11 - Radiorama - Baciami (kiss me) (extended).mp3
12 - Radiorama - Megamix.mp3
Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Motyl
Forumowicz
Pomocna dłoń: +1/-3
Offline
Płeć: Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
|
|
« Odpowiedz #19 : 02-10-2002 12:10:27 » |
|
Daniel, jak mozesz mi to podrzucić ? (jasne że jestem zainteresowany) |
|
|
|
|
Zapisane
|
Electro-pop ze Skandynawii: Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
|
|
|
|
TOP80 na Facebooku
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-1990676-1257143243.jpeg.jpg)
