Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek:

Sieć bezprzewodowa

 (Przeczytany 4690 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Mario_Bis
Gość
« : 30-07-2002 22:07:47 »

Pytanie do zamorskiej frakcji italomafii. Ile w USA kosztują radiowe karty sieciowe? A może ktoś z tubylców wie jak ceny kształtują się w Polsce, bo w Rzeszowie 650 złotych trzeba niestety dać.

Pozdrawiam.
Zapisane
Yabi
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 129

Italo
« Odpowiedz #1 : 30-07-2002 22:07:52 »

Sama karta to nie wszystko !!!!!!
Potrzeba znacznie więcej . Wszystko zależy od odległości, od sprzętu,
konfiguracji terenu, anten itd.
Zapisane
zaq13qaz
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 663
« Odpowiedz #2 : 30-07-2002 22:07:31 »

Szczerze mowiac nie maja one (sieci bezprzewodowe) zbyt rewelacyjnych parametrow. Moga dzialac na malych odleglosciach i w dodatku predkosci transmisji tez nie sa zbyt ciekawe (bynajmniej tych kart, ktore ja ogladalem). Jesli jest taka mozliwosc, to lepiej pociagnac kabel.
Zapisane
Pitras
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/27
Wiadomości: 803


All 80's Disco and dance Koto, Laserdance,Mike Mareen, Brian Ice, Monte Kristo, Roger Meno, Joe Yellow and many more ;-)))
« Odpowiedz #3 : 30-07-2002 23:07:31 »

Poniżej podaje Ci aktualne ceny podzespołów do montażu sieci bezprzewodowej, niestety mają rację ci co mówią że transfery są raczej słabiutkie....
ACCESS POINT PLANET WAP-1960 - 938,1  
ANT KIER.SIATKOWA 11DBI SAGA-2400 - 204,0  
PLANET PCI WIRELESS WL-8300A ANT.ZEW. - 629,4  
KONEKTOR ANT.WAP-1950 NA PRZEWODZIE 30CM - 118,1  
PRZEJSCIÓWKA TYPU N M/M(BECZKA HERM) - 25,5  
PRZEWÓD ANT.H-1000 10M ZŁĄCZA N/Ż-Ż HERM - 175,8
Zapisane
Yabi
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 129

Italo
« Odpowiedz #4 : 30-07-2002 23:07:07 »

Pytanko ?????
co rozumiecie przez "słabiutkie transfery"
tzn. ile kB/s ??????
Zapisane
Pitras
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/27
Wiadomości: 803


All 80's Disco and dance Koto, Laserdance,Mike Mareen, Brian Ice, Monte Kristo, Roger Meno, Joe Yellow and many more ;-)))
« Odpowiedz #5 : 30-07-2002 23:07:55 »

Na sieci na ktorej bylo okolo 12-13 Mbps, dla porownania u mnie w firmie zlozona z najtanszych komponentow siec osiaga okolo70-80Mbps
A przeciez wiadomo ze te xxMbps trzeba podzielic na 8 i wtedy dopiero mamy megabajty....
Zapisane
Maro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 656
« Odpowiedz #6 : 30-07-2002 23:07:28 »

Panowie, gdzie skąd Wy macie te informacje o słabych transferach i niskich parametrach????????
Jeśli tak jest, to w takim razie co ja tutaj robię i dlaczego u mnie te transfery są gwarantowane (czyt. maxymalne) i dlaczego w takim razie jestem cholernie zadowolonym uzytkownikiem takiego interesu jakim jest net po radiu?

Pozdro for all.
Zapisane
Motyl
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +1/-3
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 4433
« Odpowiedz #7 : 31-07-2002 09:07:18 »

jasne, radiówki nie sa złe - kolesie mają w Olecku kilkunastu aktywnych userów na radiówce, i jeszcze serwer ftp z emulatorami (oblegany! - www.emumania.pl)) i wszystko jakoś chodzi....
Tzn. radiowo dostarczany jest sygnał do "centralki"(router i switch), potem już tradycyjny kabelek....
Nie znam szczegółow, ale sądzę, że w internecie można znaleźć obszerne info na ten temat, a  i w CHIPie coś pisali o tym....
Zapisane
Electro-pop ze Skandynawii:  Spektralized / Monofader, Colony 5, Apoptygma Berzerk, Code64...
Pitras
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Debiut: 2001/11/27
Wiadomości: 803


All 80's Disco and dance Koto, Laserdance,Mike Mareen, Brian Ice, Monte Kristo, Roger Meno, Joe Yellow and many more ;-)))
« Odpowiedz #8 : 31-07-2002 12:07:02 »

Zgadzam sie z wami, ja jednak mysle o typowej sieci lokalnej transfery osiągane lokalnie są przecież zawsze kilka-kilkadziesiąt razy większe od transferów w internecie (no chyba że ktoś siedi na łączu ATM 155 ;-)))
Zapisane
Konkord
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858

Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)
« Odpowiedz #9 : 31-07-2002 12:07:34 »

... bo mialem okazje pracowac w sieci, ktora byla laczona przez tzw. bridge z inna (odleglosc cos okolo 300m). Przynajmniej raz dziennie trzeba bylo urzadzenia resetowac (cos sie zawieszalo) a transfer byl najlepszy dopiero po kupieniu anten kierunkowych i zalozeniu ich na zewnatrz po linii prostej (wtedy wyciagalo sie ten 1megabajt/sek.). Nie wiem, jak to byloby teraz - testy byly robione w zime a teraz w lecie, kiedy dodatkowymi przeskodami sa liscie na drzewach ... pewnie wyniki bylyby gorsze - nie wspominajac ogolnie o warunkach atmosferycznych...
Generalnie - jesli nie boisz sie, ze ktos Ci bedzie "podsluchiwal" Mrugnięcie, oraz jesli nie przerazaja Ciebie problemy radiowcow ... i ... kasa, ktora trzeba w to wlozyc (i wcale nie ma co kupowac najtanszych kart, bo mozesz sie "przejechac" Mrugnięcie), to zakladaj taka siec... z tym, ze jest jeszcze problem natury prawnej - nie wiem, czy zalozenie takowej sieci jest do konca legalne i czy nie potrzeba zezwolen (wiekszosc sieciowek uzywa pasma przemyslowego w zakresie kilku gigahercow ... ale tu moge sie mylic)

Pozdrawiam
Zapisane
Maro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 656
« Odpowiedz #10 : 31-07-2002 18:07:33 »

Jest to legalne, czego przykładem jest sieć działająca legalnie na terenie Bydgoszczy. A co do przeszkód, ani liście na drzewach nie są obecnie przeszkodami, ani sople w zimie czy też padający śnieg, deszcz, czy też inne świństwo natury atmosferyczno-przyrodniczej. A co do samego działania czy też nie działania, lub przerw wynikłych z tego tytułu, to chyba jednak się mylisz, ewentulanie przykład który miałeś okazję zaobserwować wynikł z tak zwanej nieudolności ekipy, która całą tą sprawą się zajmowała.

I na koniec mała refleksja. Dlaczego jestem takim zawziętym obrońcą całego tego interesu? Bo jestem zadowolonym użytkownikiem, który cały czas z tego interesu korzysta i to za całkiem nieduże pieniądze.

Pozdro.
:-)
Zapisane
Konkord
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/30
Wiadomości: 1858

Wszystkie lekkie i przyjemne o elektronicznym brzmieniu ;)
« Odpowiedz #11 : 01-08-2002 09:08:03 »

Uśmiech pewnie odebrales mnie jako wroga tego typu rozwiazan, a tak wcale nie jest. Wiem, ze sa sieciowki radiowe i takie, ktore mozna nazwac sieciowkami radiowymi - u nas bylo cos takiego, co nazywalo sie bridge i mialem toto okazje rozebrac (padlem jak to zobaczylem w srodku - sieciowka radiowa PCMCIA - pewnie mozna byloby do notebooka przepiac bez problemu Mrugnięcie), troche elektroniki i karta sieciowa firmy realtek laczaca toto z normalna siecia). Byc moze zacinanie tej calej zabawki bylo zwiazane z sama sieciowka podpinana do switcha :/ ...
Pozdrawiam
Zapisane
Maro
Forumowicz
**

Pomocna dłoń: +0/-0
Offline Offline

Debiut: 2001/11/28
Wiadomości: 656
« Odpowiedz #12 : 01-08-2002 09:08:35 »

Danielku, spoko. Ja Ciebie jako wroga??? W życiu. Ja jestem do każdego na tym forum jak najbardziej przyjacielsko nastawiony. Mam tylko czasem trochę odmienne zdanie w paru kwestiach. No i czasem mnie trochę poniesie na klawiaturze. :-))

:-)
Zapisane
Mario_Bis
Gość
« Odpowiedz #13 : 01-08-2002 21:08:10 »

Z tego co zdążyłem się dowiedzieć, prawnie wygląda to następująco:
1. Koncesja na 11 kanałowe pasmo kosztuje 6300 złotych rocznie.
2. nawet gdybym ją chciał uzyskać, to i tak nikt mi jej nie da bowiem prawdopodobnie za kilka tygodni pasmo zostanie upublicznione i nietrzeba będzie już na nie żadnych pozwolen, a co za tym idzie - będzie za darmo.
3. Jak powiedział mi jeden sklepikarz, kilka sieci radiowych ostatnio skasowała właściwa agencja konfiskując sprzęt. Pocieszam się tym że mieszkam trochę w paryjach i nikt tu nie będzie jeździł i szukał nadajników. na wszelki wypadek nic niemówię sąsiadom, poco mają dzwonić z tym problemem w wiadome miejsca, ponadto przyszłe anteny trzabędzie precyzyjnie wykierować, tak aby niesiały po okolicy.

Jak to skręce, opiszę swe doświadczenia, ale już teraz mówię że warto.

pozdrawiam.

P.S. za Acces pointa gostki  tu na miejscu krzyczą 1500 złotych.
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  
Porozmawiaj

TOP80 GG: 890
Panel Pozdrowień


Użytkownik
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Power Play Tygodnia
Proponuje: York70
Wykonawca: Top One
Tytuł: Fred Kruger
Rok: 1990
Słuchaj Radia TOP80
Radio TOP80
okładka
dodaj do ulubionych
Na listach TOP80
Radio TOP80
dodaj do ulubionych
Poprzednio graliśmy...
Twoje ulubione...
Zamów Piosenkę
Teraz i Ty możesz zagrać w radio!
Wpisz poniżej fragment tytułu/wykonawcy utworu, który chciałbyś zaprezentować innym:
Zasady: gdy kolejka jest pusta, możesz mieć w niej 3 piosenki, przy dłuższej 1–2 — kolejną zamówisz, gdy Twoja zacznie grać. Kolejka najwyżej na godzinę. Więcej
System inteligentnie podpowie piosenki, nawet jeśli zrobisz literówki.
Wypróbuj, zobacz jak łatwo teraz znaleźć utwór co do którego nazwy i pisowni nie byłeś pewien.
Jeśli Ci się spodoba, podziel się wrażeniami z innymi i zaproś do wspólnej zabawy :)
Program Radia TOP80
23:00
ZOSTAŃ DJ-EM!
PiloNet
17:00
Z Muzycznej Szafy
PiloNet
18:00
Live Mix Dj Pawel
DjPawel
20:00
Wieczór Z Bohlenem I Andersem
GrzegorzN
Szafeta
Słuchacze najaktywniej zamawiający piosenki w ostatnim tygodniu:
Piatnica Dariusz (124 zam. +129 sł.)
Przemo72 (114 zam. +104 sł.)
Piopaz (105 zam. +120 sł.)
Kropka (78 zam. +66 sł.)
Svetlana Grechinskaya (70 zam. +73 sł.)
Wioleta2 (64 zam. +58 sł.)
RAD69 (60 zam. +53 sł.)
Tarman (56 zam. +92 sł.)
Arsau6 (52 zam. +48 sł.)
Sweety80 (37 zam. +68 sł.)
Gerwazy101 (31 zam. +22 sł.)
Piotr71 (31 zam. +19 sł.)
07zglos_sie (30 zam. +30 sł.)
Andhart 76 (30 zam. +34 sł.)
Body_73 (29 zam. +27 sł.)
Gorgona (27 zam. +30 sł.)
A_nia (24 zam. +29 sł.)
Daro80 (18 zam. +13 sł.)
Natali (16 zam. +16 sł.)
Ania 123@ (14 zam. +4 sł.)
DanielP (10 zam. +16 sł.)
GrzegorzN (6 zam. +5 sł.)
IgorLewandowski (5 zam. +1 sł.)
1972DjJG (5 zam. +4 sł.)
NetManiak (4 zam. +1 sł.)
Pelasia (4 zam. +3 sł.)
Radinho (3 zam. +0 sł.)
David30 (3 zam. +4 sł.)
Luca (3 zam. +1 sł.)
Ojciec Dyrektor (3 zam. +1 sł.)
tequila1970 (3 zam. +0 sł.)
ARKADY (3 zam. +0 sł.)
Niunia (2 zam. +2 sł.)
ZuzkaK (2 zam. +0 sł.)
edyta2k9larp (2 zam. +0 sł.)
Adam (1 zam. +0 sł.)
Pi@st (1 zam. +0 sł.)
Depesz (1 zam. +1 sł.)
Gabik (1 zam. +0 sł.)
RobixZ (1 zam. +0 sł.)
Italomaniak71 (1 zam. +0 sł.)
Lidka (1 zam. +3 sł.)
Jarou1 (1 zam. +0 sł.)
Roman Piszczyglowa (1 zam. +3 sł.)
Dziękujemy za współtworzenie repertuaru radia TOP80 :)
Top Aplikanci
Nowi użytkownicy aplikacji Radio TOP80:
1. Wioleta2
2. Tarman
3. Darek1967
4. Lidka
5. Body_73
6. Pelasia
7. Kropka
8. A_nia
9. Italomaniak71
10. Daro80
11. Marek3037
12. Marioss73
13. Jack79
14. Andhart 76
15. Jerzyk95
16. Arsau6
17. Piątnica Dariusz
18. David30
19. Kulka
20. Mirashi
21. Wojtek71
22. Przemo72
23. czekolada
24. Sweety80
25. Norbert
26. Lukas 83
27. IgorLewandowski
28. Janusz 72
29. mkling
30. Wozaj-76
31. Matt11
32. dmlakers79
33. Dariusz Pindral
34. Depesz
35. Piopaz
36. Pi@st
37. Piotr71
38. WaldiK1967
39. Renikar
40. Wiesław Michalski
41. Roman Adamowicz
42. Lenek
43. ARKADY
44. Agata Hapke
45. 1972DjJG
46. Sławomir Ryster
47. Marek Starosielski
48. Laser102
49. Gorgona
50. pewex